EN
به روز شده در
پشت پرده مخالفت ها تشکیل وزارت اطلاعات و واگذاری تشکیلات سپاه

وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی چگونه تأسیس شد؟

تحریریه آوش/ اسماعیل فردوسی‌پور، نخستین گزینه نخست وزیر، نتوانست رأی اعتماد مجلس را به دست آورد و در نهایت محمد محمدی ری‌شهری در سال ۱۳۶۳ مسئولیت وزارت اطلاعات را بر عهده گرفت. با این حال، تشکیل وزارتخانه به معنای پایان اختلافات نبود و یکی از مهم‌ترین چالش‌ها، انتقال نیروها، اسناد و امکانات اطلاعاتی نهادهای مختلف به وزارتخانه جدید بود

در سال‌های نخست پس از انقلاب اسلامی، فعالیت‌های اطلاعاتی میان نهادهایی مانند سپاه، کمیته‌های انقلاب، نخست‌وزیری، ارتش و دستگاه قضایی پراکنده بود و هماهنگی منظمی میان آن‌ها وجود نداشت. 
هم‌زمان، افزایش ترورها و بمب‌گذاری‌ها ضرورت تشکیل دستگاهی متمرکز را برجسته کرد؛ اما نگرانی از تکرار تجربه ساواک، مخالفت‌هایی با این تصمیم ایجاد کرده بود.
در مهر ۱۳۶۱، پس از انفجار خونین میدان امام حسین تهران، میرحسین موسوی، نخست‌وزیر وقت، خواستار تسریع در تعیین تکلیف دستگاه اطلاعاتی کشور شد. اما اختلاف اصلی بر سر مرجع اداره این نهاد بود؛ سپاه، قوه قضائیه، ریاست‌جمهوری یا رهبری، کدام باید مسول باشد؟ 

سرانجام ساختار وزارتخانه‌ای با نظارت دولت و مجلس انتخاب شد و در اردیبهشت ۱۳۶۲ نیز مجلس مقرر کرد وزیر اطلاعات دارای تحصیلات در حد اجتهاد، عدالت و تقوا، سابقه سیاسی و مدیریتی روشن و فاقد عضویت حزبی باشد. 
اما اسماعیل فردوسی‌پور، نخستین گزینه نخست وزیر، نتوانست رأی اعتماد مجلس را به دست آورد و در نهایت محمد محمدی ری‌شهری در سال ۱۳۶۳ مسئولیت وزارت اطلاعات را بر عهده گرفت. با این حال، تشکیل وزارتخانه به معنای پایان اختلافات نبود و یکی از مهم‌ترین چالش‌ها، انتقال نیروها، اسناد و امکانات اطلاعاتی نهادهای مختلف به وزارتخانه جدید بود و بر اساس گزارشی که مرکز اسناد انقلاب اسلامی منتشر کرده، مسئولان وقت سپاه، از جمله فرماندهی کل، با انتقال کامل واحد اطلاعاتی این نهاد به وزارت اطلاعات مخالفت می‌کردند. 

استدلال آن‌ها این بود که سپاه بر اساس وظایف قانونی خود در حفاظت از انقلاب، به تشکیلات اطلاعاتی مستقل نیاز دارد. در مقابل، مدافعان تمرکز اطلاعات معتقد بودند ادامه فعالیت دستگاه‌های متعدد، موجب تداخل وظایف، موازی‌کاری و کاهش کارآمدی می‌شود. 
این اختلاف حتی با حمایت امام خمینی از اصل تمرکز اطلاعات نیز به طور کامل برطرف نشد و چند سال بعد، در آبان ۱۳۶۸، ری‌شهری طرح تازه‌ای برای تمرکز اطلاعات به مجمع تشخیص مصلحت ارائه کرد اما این طرح نیز با مخالفت نهادهای نظامی مواجه شد و به‌طور کامل اجرا نشد. 

روندی که برای ۴ دهه ادامه داشت! 
اما حالا پس از جنگ ۴۰روزه که با شهادت حجت الاسلام خطیب، وزیر اطلاعات دولت پزشکیان همراه بود، هشت ماه است که این وزارت خانه مهم وزیر ندارد و بحث بر سر آینده آن و اصلاحات بنیادی پس از سی و هفت سال بالا گرفته است.  این روزها نیز زمزمه‌هایی از حذف شرط اجتهاد وزیر اطلاعات و ایجاد واحدهای عقیدتی‌سیاسی و حفاظت اطلاعات با انتصاب رهبری شنیده می‌شود و هم‌زمان، خبرهایی از تدوین طرحی در مجلس مطرح است و طولانی‌شدن سرپرستی وزارتخانه و اختلاف بر سر تأیید گزینه‌های وزارت، انتقادهایی به دنبال داشته است. 

حال باید دید حالا که هشت ماه مهمترین نهاد اطلاعاتی دولت بدون وزیر بوده و شرایط کشور نیز به جهت دو جنگ تحمیلی دچار تحولات عمیق شده، در میانه مناسبات قدرت بین نهادهای امنیتی، نظامی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران چه تغییراتی نصیب این وزارت خانه می‌شود و چه کسی سکان دار ساختمان خیابان شهید عراقی خواهد شد.

ارسال نظر

آخرین اخبار
اینستاگرام آوش