حمله به ایران به ضرر ترامپ و جمهوری‌خواهان تمام می‌شود
دیپلمات پیشین ایران گفت: بر اساس آخرین اطلاعاتی که در اختیار دارم، اگر تغییری در وضعیت ایجاد نشده باشد، دموکرات‌ها حدود هشت درصد یا هشت کرسی از جمهوری‌خواهان پیش هستند.
سیدجلال ساداتیان، دیپلمات پیشین، در گفت‌وگو با آوش در ارزیابی وضعیت انتخاباتی آمریکا و شرایط دونالد ترامپ و حزب جمهوری‌خواه گفت: بر اساس آخرین اطلاعاتی که در اختیار دارم، اگر تغییری در وضعیت ایجاد نشده باشد، دموکرات‌ها حدود هشت درصد یا هشت کرسی از جمهوری‌خواهان پیش هستند. این وضعیت نشان می‌دهد که آنها موقعیت بهتری دارند هرچند برای مشخص شدن نتیجه نهایی باید تا زمان رأی‌گیری و اعلام نتایج آرا منتظر ماند. نظرسنجی‌های مختلفی که تاکنون منتشر شده‌اند، نشان می‌دهند که کاهش محبوبیت ترامپ تأثیر مستقیمی بر آرای جمهوری‌خواهان داشته است. این شرایط، نگرانی ترامپ از روند نزولی محبوبیت و آرای حزب جمهوری‌خواه را نشان می‌دهد.
این دیپلمات پیشین بااشاره به حمایت ترامپ از بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، اظهار کرد: ترامپ برای دومین بار از نتانیاهو حمایت کرده است. انتخابات اسرائیل قرار است پنجم آبان‌ماه برگزار شود و انتخابات آمریکا نیز دوازدهم آبان‌ماه خواهد بود. روند نزولی محبوبیت و آرای جمهوری‌خواهان، نگرانی‌هایی را برای ترامپ ایجاد کرده است.
ساداتیان ادامه داد: حمایت صددرصدی ترامپ از نتانیاهو و در مقابل، امتناع معاون او از انجام چنین حمایتی، نشان‌دهنده نگرانی از وضعیت موجود است. ترامپ معتقد است اگر نتانیاهو رأی بیاورد، ایران مورد حمله قرار خواهد گرفت اما اگر فرد دیگری در آنجا به پیروزی برسد، چنین اقدامی انجام نخواهد شد.
او با بیان اینکه روند موجود نشان می‌دهد ترامپ نتوانسته است افکار عمومی آمریکا را نسبت به سیاست‌های خود توجیه کند، گفت: حزب جمهوری‌خواه تاکنون از اکثریتی شکننده در کنگره برخوردار بوده است و ترامپ تصور می‌کرد با اتکا به این اکثریت می‌تواند به پیروزی برسد و از آن برای افزایش محبوبیت خود استفاده کند اما هیچ‌یک از این اتفاقات به شکلی که انتظار داشت، رخ نداده است.
این دیپلمات پیشین در ادامه به تلاش‌های اخیر آمریکا در منطقه اشاره کرد و گفت: سفر کوتاه یک‌روزه عاصم منیر به تهران با این هدف انجام شد که از یک سو ارزیابی ایران و از سوی دیگر میزان آمادگی کشورمان برای بازگشت به مذاکرات را دریافت کند اما بر اساس اخباری که دریافت کرده‌ایم و نوع برخوردهایی که با او صورت گرفت، به نظر می‌رسد این سفر نیز به دستاورد مشخصی منجر نشده است.
ساداتیان افزایش قیمت نفت از ۷۰ دلار به ۱۱۱ دلار و حتی اندکی بالاتر را از دیگر نشانه‌های شرایط موجود دانست و افزود: این تحولات به‌نوعی نشان‌دهنده تشدید نگرانی‌ها درباره وضعیت منطقه است.
او با اشاره به احتمال ازسرگیری حملات علیه ایران اظهار کرد: به نظر می‌رسد انجام حملات احتمالی با تردیدهایی مواجه باشد. پیش از این بسیاری معتقد بودند که تا قبل از انتخابات حمله‌ای صورت نخواهد گرفت اما حتی برای دوره پس از انتخابات نیز این احتمال وجود دارد که طرف مقابل با مشکلاتی روبه‌رو شود و نتواند به اهداف خود دست یابد.
ساداتیان با اشاره به دیدگاه برخی تحلیلگران مبنی بر احتمال اقدام نظامی ترامپ علیه ایران گفت: برخی تحلیلگران معتقدند ترامپ در نهایت ممکن است چنین اقدامی انجام دهد تا بتواند با وارد کردن ضربه‌ای به ایران، عصبانیت خود را فروبنشاند و از طریق تخریب و حمله علیه ایران به اهداف موردنظرش برسد. با توجه به شرایط موجود به نظر می‌رسد دموکرات‌ها بتوانند اکثریت کنگره را هم در سنا و هم در مجلس نمایندگان به دست آورند.
ساداتیان درباره تأثیر احتمالی حمله مجدد آمریکا به ایران بر نتیجه انتخابات این کشور اظهار کرد: به اعتقاد من، اگر آمریکا پیش از انتخابات حمله‌ای علیه ایران انجام دهد، این اقدام بیشتر به ضرر ترامپ و جمهوری‌خواهان تمام خواهد شد. افکار عمومی آمریکا را می‌توان تا حدودی از طریق اظهارات شماری از فعالان رسانه‌ای، فعالان سیاسی و نمایندگان ارزیابی کرد. در شرایط موجود، بخش قابل توجهی از این فضا با جنگ موافق نیست و ضرورت آن نیز برای افکار عمومی به‌خوبی توجیه نشده است.
این دیپلمات پیشین با اشاره به آثار اقتصادی جنگ بر زندگی مردم آمریکا گفت: پیش از این پیامدهای جنگ بر زندگی مردم آمریکا چندان محسوس نبود اما اکنون آثار آن در هزینه سوخت، خوراک و معیشت مردم خود را نشان می‌دهد. هنگامی که قیمت انرژی افزایش پیدا می‌کند، هزینه تولید و حمل‌ونقل محصولات نیز بالا می‌رود. در بخش کشاورزی نیز مشکلاتی در ارسال محصولات از این منطقه ایجاد می‌شود و این مسائل به‌صورت متقابل بر معیشت مردم تأثیر می‌گذارد.
ساداتیان ادامه داد: در چنین شرایطی، مردم می‌پرسند چرا آمریکا وارد این جنگ شده و اساساً چه توجیهی برای آن وجود دارد. آنها می‌پرسند چرا آمریکا به دنبال جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران بوده و چرا وارد چنین تقابلی شده است.
ساداتیان در ادامه درباره این تحلیل که ترامپ ممکن است ابتدا از اسرائیل برای حمله به ایران استفاده کند تا تأثیر آن بر بازار نفت و انرژی را ارزیابی کرده و سپس درباره حمله مستقیم آمریکا تصمیم بگیرد، گفت: اگر منظور این باشد که اسرائیل به‌تنهایی وارد چنین اقدامی شود، به اعتقاد من این رژیم جرات انجام چنین کاری را نداشت زیرا خساراتی که در صورت حمله به ایران متحمل می‌شد، بدون حمایت آمریکا بسیار شدیدتر بود.
او افزود: اسرائیل در این مدت تلاش کرده است ابزارهای دفاعی خود را تقویت و ضعف‌ها و خسارات گذشته را جبران کند اما در درگیری‌های گذشته، از جمله حملات به مراکز مختلف و فشارهایی که بر شهروندان اسرائیلی وارد شد و مهاجرت‌هایی که از این سرزمین صورت گرفت، مشخص شد که این رژیم در برابر توانمندی‌های ایران با محدودیت‌هایی روبه‌رو است.
این دیپلمات پیشین بااشاره به درگیری‌های اخیر و آنچه از آن به‌عنوان جنگ ۱۲ روزه یاد کرد، گفت: در روزهای پایانی این جنگ، ایران مناطقی را هدف و اهداف بسیار دقیقی را مورد اصابت قرار داد. برای مثال، ابتدا ساختمانی هدف قرار گرفت و سپس بخش یا اتاق مشخصی از آن مورد حمله قرار گرفت. این نوع حملات نشان می‌داد که ایران تا چه اندازه در شناسایی و هدف‌گیری دقیق اهداف توانمند است.
ساداتیان ادامه داد: اسرائیل سامانه گنبد آهنین و سامانه‌های دفاعی مشابه را برای مقابله با چنین حملاتی در اختیار دارد اما به‌تنهایی می‌دانست که حریف ایران نخواهد شد. اگر اسرائیل بدون حمایت آمریکا حمله می‌کرد، ایران می‌توانست خسارات بسیار سنگین‌تری به آن وارد کند.
او با بیان اینکه به اعتقاد او اسرائیل جرات انجام مستقل چنین حمله‌ای را نداشت، گفت: شاید نتانیاهو علاقه‌مند بود که بتواند ضربه‌ای جدی و نهایی به ایران وارد کند اما ایران نیز تأکید کرده بود که اگر زیرساخت‌هایش مورد حمله قرار بگیرند، هیچ نقطه‌ای را برای طرف مقابل سالم باقی نخواهد گذاشت. منظور از این هشدار آن بود که هم کشورهای منطقه و هم خود اسرائیل ممکن است هدف حملات ایران قرار بگیرند. به اعتقاد من، طرف مقابل برای جلوگیری از تشدید بیشتر تنش‌ها و عبور از این مرحله از چنین اقدامی پرهیز کرد تا انتخابات خود را پشت سر بگذارد.
ساداتیان با اشاره به تفاوت شرایط سیاسی آمریکا و اسرائیل اظهار کرد: وضعیت اسرائیل تا حدودی با آمریکا متفاوت بود. نتانیاهو علاقه زیادی داشت که ایران حمله موشکی‌ای انجام دهد تا بتواند از آن به‌عنوان بهانه‌ای برای توجیه سیاست‌های خود استفاده کند و به مردم بگوید که اسرائیل در معرض تهدید ایران قرار دارد. در چنین شرایطی، ممکن بود نتانیاهو بتواند انتخابات را به تعویق بیندازد و موقعیت سیاسی خود را برای آینده تقویت کند اما در شرایط موجود، اگر انتخابات را ببازد ــ که بر اساس برخی ارزیابی‌ها تا این مرحله چنین احتمالی مطرح شده است ــ وضعیت او دشوارتر خواهد شد.
این دیپلمات پیشین بااشاره به موضوع ۱۸ کرسی در ارزیابی‌های انتخاباتی اسرائیل گفت: در این ارزیابی‌ها به موضوع ۱۸ کرسی نیز اشاره شده و مخالفت با جنگ ایران هم یکی از موضوعات مطرح در این زمینه است. با این حال جزئیات این موضوع و ارتباط آن با وضعیت انتخاباتی اسرائیل باید در چارچوب تحولات داخلی این رژیم بررسی شود.
این دیپلمات پیشین در پایان تاکید کرد: همچنان ابهاماتی درباره مسیر تصمیم‌گیری‌های آینده و اینکه تحولات به کدام سمت‌وسو پیش خواهد رفت، وجود دارد.
