استیضاح ترامپ اولویت نخست دموکرات‌ها نیست/ پیش بینی نتایج انتخابات در آمریکا سخت است
تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: در انتخابات آمریکا گاهی با پدیده‌ای مواجه می‌شویم که در آن بخشی از رأی‌دهندگان به دلیل ترس از متهم شدن به حمایت از رادیکالیسم، در نظرسنجی‌ها اعلام نمی‌کنند که به یک نامزد مشخص رأی خواهند داد اما در روز انتخابات یا در جریان رأی‌گیری زودهنگام، رأی خود را به صندوق می‌اندازند.
رحمان قهرمان‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در انتخابات کنگره آمریکا گفت: نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد برتری اندکی که جمهوری‌خواهان در سنا داشتند در حال کاهش بوده و رقابت در ایالت‌های شناور بسیار نزدیک شده است. این وضعیت به این معناست که هم احتمال پیروزی جمهوری‌خواهان وجود دارد و هم دموکرات‌ها می‌توانند برنده انتخابات شوند بنابراین، پیش‌بینی اینکه کدام‌یک از دو حزب پیروز خواهد شد در شرایط کنونی دشوار است.
او افزود: در انتخابات مجلس نمایندگان، همچنان به نظر می‌رسد دموکرات‌ها وضعیت نسبتاً بهتری دارند اما در مجموع می‌توان گفت هیچ‌یک از دو حزب در انتخابات کنگره پیروزی مطلق و قاطعی به دست نخواهند آورد و تعداد کرسی‌هایی که هر حزب کسب می‌کند، با اختلاف اندکی نسبت به حزب رقیب خواهد بود. در نتیجه دست جمهوری‌خواهان یا دموکرات‌ها برای پیشبرد برنامه‌های خود چندان باز نخواهد بود و چانه‌زنی‌ها و لابی‌های سیاسی همچنان ادامه خواهد داشت.
قهرمان‌پور در ادامه با اشاره به وضعیت حزب دموکرات در آستانه انتخابات گفت: به نظر می‌رسد موقعیت دموکرات‌ها در مقایسه با حدود یک ماه قبل در انتخابات سنا بهتر شده است. در انتخابات مجلس نمایندگان نیز، با وجود آنکه شاهد دستکاری در حوزه‌های انتخابیه یا همان پدیده موسوم به «جری‌مندری» بوده‌ایم، دموکرات‌ها وضعیت خوبی دارند و به نظر می‌رسد بتوانند این برتری را حفظ کنند.
او با تأکید بر دشواری پیش‌بینی نتایج انتخابات سنا افزود: همان‌طور که اشاره شد، رقابت در ایالت‌های تعیین‌کننده بسیار نزدیک است و در حال حاضر نمی‌توان با اطمینان درباره نتیجه انتخابات اظهارنظر کرد.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل توضیح داد: در برخی ایالت‌ها رأی‌گیری زودهنگام انجام شده و شهروندان آرای خود را به صندوق انداخته‌اند. بخشی از آرای پستی نیز احتمالاً ثبت شده است و نیروهای نظامی آمریکا که در خارج از این کشور مستقر هستند، رأی خود را داده‌اند. بنابراین دقت نظرسنجی‌هایی که در روزهای پایانی انجام می‌شوند، ممکن است کاهش پیدا کند زیرا افرادی که با آنها مصاحبه می‌شود، ممکن است پیش‌تر رأی خود را داده باشند یا هنوز رأی نداده باشند. در نتیجه، نظرسنجی‌ها لزوماً نمی‌توانند تصویر کاملاً دقیقی از وضعیت نهایی رقابت ارائه دهند.
قهرمان‌پور در بخش دیگری از سخنان خود به پدیده‌ای در نظرسنجی‌های انتخاباتی آمریکا اشاره کرد که در آن برخی رأی‌دهندگان به دلیل نگرانی از قضاوت دیگران، ترجیح واقعی خود را اعلام نمی‌کنند.
او در توضیح این موضوع گفت: در انتخابات آمریکا گاهی با پدیده‌ای مواجه می‌شویم که در آن بخشی از رأی‌دهندگان به دلیل ترس از متهم شدن به حمایت از رادیکالیسم، در نظرسنجی‌ها اعلام نمی‌کنند که به یک نامزد مشخص رأی خواهند داد اما در روز انتخابات یا در جریان رأی‌گیری زودهنگام، رأی خود را به صندوق می‌اندازند.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل برای توضیح این پدیده به دونالد ترامپ اشاره کرد و گفت: اگر نامزدی مانند ترامپ به تندروی معروف باشد، ممکن است بخشی از طرفداران او برای اینکه متهم به حمایت از تندروی نشوند در نظرسنجی‌ها اعلام نکنند که به او رأی می‌دهند اما در عمل در انتخابات به او رأی بدهند.
قهرمان‌پور در ادامه، با اشاره به رقابت عبدالسید در ایالت میشیگان اظهار کرد: ممکن است پدیده مشابهی درباره عبدالسید نیز وجود داشته باشد به این معنا که برخی افراد به دلیل نگرانی از متهم شدن به حمایت از رادیکالیسم، در نظرسنجی‌ها اعلام نکنند که به او رأی می‌دهند اما در عمل رأی خود را به سود او به صندوق بیندازند. وجود چنین عواملی یکی دیگر از دلایلی است که پیش‌بینی نتایج انتخابات سنا را دشوار می‌کند و نمی‌توان صرفاً بر اساس نظرسنجی‌های روزهای پایانی درباره نتیجه نهایی رقابت‌ها قضاوت کرد.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در پاسخ به رویکرد احتمالی دموکرات‌ها در صورت پیروزی در انتخابات کنگره گفت: حتی اگر دموکرات‌ها در هر دو مجلس پیروز شوند، لزوماً به این معنا نیست که تمام توان خود را صرف استیضاح دونالد ترامپ خواهند کرد. دموکرات‌ها در چنین شرایطی ممکن است به دنبال آماده شدن برای انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۸ باشند و بخش عمده انرژی سیاسی خود را به این انتخابات اختصاص دهند. بنابراین احتمال دارد که موضوع استیضاح ترامپ در اولویت نخست آنها قرار نگیرد و تصمیم‌گیری درباره آن بر اساس محاسبات سیاسی و انتخاباتی انجام شود.
قهرمان‌پور در پاسخ به پرسشی درباره میزان تأثیر جنگ احتمالی علیه ایران در روزهای پایانی بر انتخابات آمریکا اظهار کرد: با توجه به اینکه چند روز تا برگزاری انتخابات در ۱۳ آبان باقی مانده است احتمالاً درصد قابل‌توجهی از شهروندان آمریکایی رأی خود را به صندوق انداخته‌اند.
او توضیح داد: در آمریکا رأی‌گیری زودهنگام، یعنی رأی دادن پیش از روز اصلی انتخابات قانونی است و بخشی از شهروندان نیز از طریق رأی‌گیری پستی در انتخابات شرکت می‌کنند. بنابراین، تعداد افرادی که تا آن زمان رأی نداده‌اند و قرار است صرفاً در روز ۱۳ آبان رأی بدهند، کمتر از کل جمعیت واجد شرایط رأی دادن خواهد بود.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: این مسئله به آن معناست که میزان تأثیرگذاری اتفاقات و حوادث دو هفته آینده بر انتخابات آمریکا به اندازه‌ای نخواهد بود که تمام رأی‌دهندگان را تحت تأثیر قرار دهد. برای مثال، اگر فرض کنیم تا آن زمان ۴۰ یا ۵۰ درصد واجدان شرایط رأی دادن، آرای خود را به صندوق انداخته باشند، هر تحول جدیدی که پس از آن رخ دهد، دیگر نمی‌تواند تصمیم این افراد را تغییر دهد.
قهرمان‌پور تأکید کرد: انتظار نمی‌رود اتفاقی مانند آغاز جنگ با ایران بتواند نتیجه انتخابات را به‌صورت اساسی تغییر دهد زیرا بخشی از آرای انتخاباتی پیش از وقوع چنین تحول احتمالی ثبت شده است و امکان تغییر تصمیم این گروه از رأی‌دهندگان وجود ندارد.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: باتوجه به اینکه کارزارهای انتخاباتی در آمریکا معمولاً طولانی‌تر از بسیاری از کشورهای دیگر است و چندین ماه ادامه دارد، رأی‌دهندگان فرصت پیدا می‌کنند شناخت نسبتاً قابل‌اتکایی از نامزدها به دست آورند. در نتیجه شمار آرای مردد، خاکستری یا افرادی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند به چه کسی رأی دهند، محدودتر می‌شود.
قهرمان‌پور تصریح کرد: این مسئله به آن معناست که تحولات بیرونی از جمله جنگ ممکن است تأثیر زیادی بر کسانی که از قبل تصمیم خود را گرفته‌اند، نداشته باشد. این تحولات عمدتاً بر رأی‌دهندگانی اثر می‌گذارند که هنوز درباره انتخاب خود به تصمیم نهایی نرسیده‌اند. با توجه به ویژگی‌های نظام انتخاباتی آمریکا و محدود بودن نسبی شمار این افراد، انتظار نمی‌رود جنگ احتمالی با ایران در دو هفته پایانی بتواند تغییر محسوسی در نتایج انتخابات ایجاد کند.
قهرمان‌پور در ادامه با اشاره به پیامدهای احتمالی اقدام نظامی آمریکا علیه ایران در آستانه انتخابات گفت: اگر آمریکا در این مقطع جنگ را آغاز کند، مشخص نیست که بتواند آن را تا انتخابات به پایان برساند یا خیر.
او افزود: اگر جنگ در روز رأی‌گیری همچنان ادامه داشته باشد، این وضعیت می‌تواند به ضرر جمهوری‌خواهان و به نفع دموکرات‌ها تمام شود. از همین رو، ممکن است دونالد ترامپ با در نظر گرفتن پیامدهای انتخاباتی چنین اقدامی، پیش از روز ۱۳ آبان از انجام اقدام نظامی علیه ایران خودداری کند.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در بخش پایانی سخنان خود، درباره احتمال اقدام نظامی مستقل اسرائیل علیه ایران اظهار کرد: اسرائیل شاید بتواند به‌تنهایی به ایران حمله کند اما برای دفاع از خود و ادامه جنگ، بدون حمایت آمریکا با محدودیت‌های جدی روبه‌رو خواهد بود.
او افزود: این فرض که آمریکا بخواهد از طریق اسرائیل درگیری یک‌هفته‌ای با ایران ایجاد کند، واکنش تهران را بسنجد و سپس درباره ادامه یا پایان درگیری تصمیم بگیرد، تا حدی دور از ذهن است زیرا تجربه جنگ‌های قبلی نشان داده است که میان آمریکا و اسرائیل هماهنگی وجود داشته و هر یک در بخش‌هایی از عملیات نظامی نقش ایفا کرده‌اند. در درگیری‌های قبلی، بخش عمده‌ای از ترورها را اسرائیل انجام می‌داد و آمریکا نیز در دفاع منطقه‌ای نقش اصلی داشت. بنابراین، از نظر عملیاتی و نظامی دشوار است که اسرائیل بتواند به‌تنهایی جنگی را آغاز کند و بدون مداخله آمریکا به پایان برساند.
او با اشاره به جنگ ۱۲ روزه اظهار کرد: در آن درگیری نیز در نهایت ورود آمریکا به جنگ در برقراری آتش‌بس نقش داشت. بر همین اساس، این احتمال که اسرائیل بتواند بدون هماهنگی و حمایت واشنگتن جنگی را علیه ایران آغاز کند و آن را به‌تنهایی مدیریت و خاتمه دهد، در شرایط کنونی چندان محتمل نیست.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در پایان تأکید کرد: تل‌آویو برای حمله به ایران به چراغ سبز واشنگتن نیاز دارد و از سوی دیگر، برای اینکه در جریان درگیری آسیب بیشتری نبیند و بتواند پیامدهای نظامی جنگ را مدیریت کند، قاعدتاً باید از کمک‌های آمریکا استفاده کند. بنابراین، بررسی احتمال وقوع جنگ در روزهای منتهی به انتخابات آمریکا مستلزم توجه هم‌زمان به محاسبات انتخاباتی دولت این کشور و وابستگی عملیاتی اسرائیل به حمایت واشنگتن است.
