به روز شده در
کد خبر: ۸۱۰۲

کورس داوران داخل زمین و داوران VAR برای دریافت زرشک طلایی!

به نظر می‌رسد این روزها داوران VAR و داوران درون زمین بر سر «بد بودن» با یکدیگر رقابت می‌کنند و باید دید جایزه زرشک طلایی بدترین داوری به کدام یک تعلق می‌گیرد!

کورس داوران داخل زمین و داوران VAR برای دریافت زرشک طلایی!
گروه ورزشی آوش

می‌دانیم از خواندن درباره اشتباهات داوری خسته شده‌اید؛ باور کنید ما هم از نوشتن درباره حجم زیاد اشتباهات داوران در فوتبال خسته شدیم. مثلا قرار بود VAR بیاید و مرهمی باشد بر زخم اشتباهات پرشمار داوری در فوتبال ایران اما حالا خود  VAR شده استخوان لای زخم! قبلا که می‌گفتیم کیفیت داوری در فوتبال ایران وضعیت بسیار اسفناکی دارد آقایان می‌گفتند چون VAR نداریم، مشکلات زیاد است! سیستم کمک داور ویدیویی وارد فوتبال شد و نه تنها اشتباهات کمتر نشد، بلکه روند افزایشی پیدا کرد. 

در حال حاضر حساس‌‌ترین هفته‌های بیست‌وچهارمین دوره لیگ برتر فوتبال ایران در حال برگزاری است و این روزها بیشتر از قبل متوجه می‌شویم چقدر مشکل داوری داریم حتی با VAR. این روزها درحالی که یک اشتباه می‌تواند سرنوشت تیم‌ها را تغییر دهد، شاهد رقابت تنگاتنگی بین داوران داخل زمین و اتاق VAR برای پراشتباه‌‌تر بودن هستیم. قطعا بحران فعلی فراتر از مشکلات سخت‌افزاری و زیرساختی سیستم کمک‌ داور ویدیویی در فوتبال ایران است و نمی‌توان به این بهانه کذایی، اشتباهات رخ داده را فقط به کم بودن امکانات و تجهیزات نسبت داد.

به داور اعتماد کنیم یا به VAR؟

در دیدارهای این هفته 2 بار داوران داخل زمین در لحظه تصمیم درستی گرفتند اما داوران حاضر در اتاق VAR آنها را به کنار مانیتور کشاندند تا تصاویر را بازبینی کنند و همین باعث شد تا شاهد تغییر در تصمیم اولیه آنها باشیم. بیژن حیدری در دیدار استقلال و فولاد، اتفاق داخل محوطه را هند پنالتی نگرفت اما بعد از دخالت VAR، به کنار زمین آمد و با دیدن تصاویر آهسته، که برای تشخیص آن صحنه راهکار اشتباهی بود، اعلام پنالتی کرد تا تیم میهمان به گل برتری دست پیدا کند و در نهایت مشخص شد پنالتی فولاد درست نبوده است.

جالب است که این اتفاق در دوئل نساجی مازندران و پرسپولیس هم رخ داد. در لحظات پایانی اتفاق مشکوک داخل محوطه جریمه از نظر کوپال ناظمی پنالتی نبود اما باز هم حاضرین در اتاق VAR پس از چند دقیقه بررسی، از داور خواستند تا صحنه را بازبینی کند و دوباره از تصمیم درست ابتدایی‌اش عقب ‌نشینی کرد و نقطه پنالتی را نشان داد.

در همین بازی هم دو اخراج صورت گرفت که هر دو با توصیه VAR بود که در مورد دوم بسیاری از کارشناسان اعتقاد داشتند، اخراج محمد خدابنده‌لو اشتباه بود و داور نمی‌بایست این بازیکن را با کارت قرمز جریمه می‌کرد.

در بازی سپاهان و مس رفسنجان هم به‌رغم حضور VAR، یک پنالتی برای سپاهان و دو کارت قرمز برای بازیکنان مس رفسنجان گم شد تا همه چیز به شکل عجیبی پیش برود.

در بازی چادرملو و تراکتور هم برخی کارشناسان داوری، پنالتی میزبان را مردود دانستند اما نظر داور میدان و داوران VAR با کارشناسان متفاوت بود و به این ترتیب دو امتیاز از چنگ تراکتور صدرنشین درآمد.

این اتفاقات رخ داده در دیدارهای سرخابی‌ها مقابل رقبایشان و همین‌طور دیدارهای دو مدعی جدی قهرمانی نشان می‌دهد VAR همیشه هم درست عمل نمی‌کند. البته نه اینکه مشکل بر سر این تکنولوژی باشد بلکه مساله اینجاست که داوران VAR در ایران به آموزش بیشتری نیاز دارند.  

معمولا در تمام دنیا داوران حاضر در اتاق VAR سعی می‌کنند تا جای ممکن از تصمیم داور حمایت کنند و در صورت رخ دادن یک اشتباه واضح، مداخله کنند اما گویا در فوتبال ایران چنین مساله‌ ای رعایت نمی‌شود. این درحالی است که بارها شاهد اشتباهات واضح داوران حتی بعد از استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی بوده و داورانی داشته‌ایم که حتی وقتی بازبینی صحنه‌ای را انجا داده‌اند، باز هم تصمیم درست نگرفتند. 

به نظر می‌سد این روزها داوران VAR و داوران درون زمین بر سر «بد بودن» با یکدیگر رقابت می‌کنند و باید دید جایزه زرشک طلایی بدترین داوری به کدام یک تعلق می‌گیرد؟

ارسال نظر

آخرین اخبار