جنگ و راه سوم؛ پیروزی ایران و ایرانی

روزنامه آرمان امروز در یادداشتی  نوشت:

ناظران و فعالان آگاه سیاسی معتقدند آنچه امروز بیش از هر چیز نیاز است، طرح سناریوهایی دقیق، عقلانی و متکی بر منافع ملی است؛ نه ارائه‌ نسخه‌هایی ساده‌انگارانه و شعارمحور.

در این چارچوب، سه مسیر عمده پیش‌روی کشور قابل ترسیم است: نخست، راه عقب‌نشینی و تسلیم که در آن، از حقوق مردم، دستاوردهای ملی و خون شهدای وطن عبور می‌شود؛ مسیری که نه افکار عمومی آن را می‌پذیرد، نه حاکمیت، و نه حتی بخش‌های مختلف نخبگان سیاسی. دوم، گزینه‌ی جنگ فرسایشی و ورود به درگیری‌های غیر منطقی که زیرساخت‌ها را نابود کرده و تلفات و خسارات گسترده‌ای به کشور تحمیل می‌کند؛ که این مسیر نیز با عقلانیت سیاسی و الزامات توسعه ملی سازگار نیست. اما نخبگان، کارشناسان و عقلای روزنامه نگاران به یک راه سوم اشاره می‌کنند که حاکی از انسجام ملی با اتکا به روحیه تمدنی ایران همراه قدرت نظامی برای دفاع مشروع و سرکوب تجاوز است که در نهایت به اقتدار ایران می‌انجامد.

پیمان خواجوی، کارشناس سیاسی، در گفت‌وگو با روزنامه آرمان امروز با اشاره به تجاوز رژیم خطرناک اسرائیل و ترور برخی فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای کشور، این اقدام را گواهی بر ماهیت تروریستی رژیم صهیونیستی دانست.

خواجوی گفت: «آنچه که از بامداد جمعه در ایران رخ داد، ماهیت واقعی رژیم صهیونیستی را برای جهانیان آشکار کرد. رژیمی که بخش بزرگی از توانایی‌ها و قابلیت‌های خود را بر پایه اقدامات تروریستی بنا نهاده است.»

وی با تأکید بر همزمانی این اقدامات با اعلام تاریخ مشخص برای مذاکره میان ایران و آمریکا افزود: «این حمله دقیقاً در زمانی صورت گرفت که دو طرف بر سر میز مذاکره آماده گفت‌وگو بودند. نحوه مواجهه دولت آمریکا با این حمله نیز نشان می‌دهد که گویا این حمله قرار بوده پشتوانه‌ای برای موضع آن‌ها در مذاکرات باشد.»

این کارشناس سیاسی با بیان اینکه ایران با وجود فشارهای خارجی از ورود به مذاکره در شرایط جنگی خودداری کرد، تصریح کرد: «این تصمیم ایران معقول و قابل پیش‌بینی بود. واقعیت این است که مقامات آمریکایی و غربی، از مسیر طی‌شده ملت ایران آگاهی کافی ندارند.»

او همچنین به سابقه رفتاری نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی پرداخت و گفت: «از سال‌ها پیش، نتانیاهو همواره مخالف جدی مذاکرات و برجام بوده و در طول این مدت بر طبل جنگ و تخریب توان هسته‌ای ایران کوبیده است. اقدامات او در ترور، حملات نظامی و مانع‌تراشی‌های متعدد، نشان‌دهنده تلاش هدفمند برای جلوگیری از هرگونه توافق است.»

خواجوی در ادامه افزود: «اگر امروز برخی در داخل تصور می‌کنند که با اتخاذ سیاست‌هایی عجیب می‌شد از این جنگ جلوگیری کرد، باید به سابقه رفتارهای رژیم صهیونیستی در پنج یا ده سال اخیر نگاه کرد. به باور من، امکان تغییر این مسیر از سوی ایران بسیار محدود بوده است.»

این تحلیلگر سیاسی با اشاره به وضعیت داخلی رژیم صهیونیستی، ابعاد دیگری از ماجرا را روشن کرد: «نتانیاهو با بحران‌های داخلی گسترده‌ای مواجه است. درگیری‌های اخیر در غزه، لبنان و ترورهای هدفمند، نتوانستند مشکلات داخلی او را پوشش دهند. به‌نظر می‌رسد او با گسترش بحران با ایران در پی سرپوش گذاشتن بر این بحران‌هاست.»

وی در پایان تأکید کرد: «رژیم صهیونیستی تصور می‌کرد با حذف فرماندهان نظامی می‌تواند ایران را وادار به تسلیم کند. اما آنچه آن‌ها را غافلگیر کرد، واکنش سریع و مؤثر ایران بود. ایران توانست ظرف چند ساعت توان نظامی و پدافندی خود را بازیابی کرده و حملاتی مؤثر به سرزمین‌های اشغالی انجام دهد.»

خواجوی در جمع‌بندی تحلیل خود افزود: «امروز تحلیل‌گران جهانی به این نتیجه رسیده‌اند که شکست نظامی ایران تقریباً ناممکن است، و اسرائیل بدون کمک مستقیم آمریکا، قادر به ادامه این تقابل نخواهد بود؛ موضوعی که حتی برخی کارشناسان صهیونیست نیز بر آن اذعان دارند.»