برائت یک زن از اتهام بی‌حجابی در دادگاه صلح
در این گزارش نگاهی داریم به یک نمونه رای دادگاه صلح در مسئله بی حجابی که در یکی از دادگاههای صلح استان تهران صادر شده است.
متن رای صادره در دادگاه صلح تهران در خصوص پرونده اتهام به یک زن به واسطه حضور بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی را در ادامه می‌بینید.
نمونه رای صادره از دادگاه صلح با اتهام حضور زنان در معابر و انظار عمومی بدون حجاب شرعی
نمونه رای دادگاه صلح در مسئله بی حجابی
تاریخ تنظیم: ۱۴۰۴/۰۲/۱۵
شعبه: … دادگاه صلح مجتمع قضایی .. دادگاههای صلح تهران
شاکی: خانم سحر …. فرزند علیرضا
اتهام: حضور زنان در معابر و انظار عمومی بدون حجاب شرعی
گردشکار: با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه میگردد پرونده حاضر در راستای اعمال بند ۱۰ و تبصره یک ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری در خصوص گزارش ضابطین با موضوع ظاهر شدن در معابر و انظار عمومی بدون حجاب شرعی پس از ارجاع تحت نظر قرار گرفته است، لذا دادگاه با مداقه در جمیع اوراق و محتویات پرونده و همچنین عدم امکان اعمال تبصره ۲ ماده ۱۲ قانون شورای های حل اختلاف ناظر بر تهیه گزارش اصلاحی بجهت غیر قابل گذشت بودن عمل ارتکابی وفق ماده ۱۰۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه به شرف و وجدان و توجها به محتویات پرونده به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأی دادگاه
در خصوص اتهام خانم سحر … فرزند علیرضا دائر بر ظاهر شدن در معابر و انظار بدون حجاب شرعی؛ موضوع پلیس امنیت عمومی فاتب دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوراق موجود و تحقیقات بعمل آمده و مستندات موجود در پرونده و نظر به انکار مصرانه متهم و بیان نشانه های متنوع مبنی بر عدم تعلق تصویر به وی دفاعیات موجه نامبرده، در خصوص عدم تعلق تصویر ارائه شده از شخصی که در انظار و اماکن عام مبادرت به کشف حجاب نموده است به وی و رؤیت متهم در جلسه رسیدگی این دادگاه و عدم تصویر ارائه شده در پرونده که با توجه به مبرهن بودن این عدم تطابق از منظر این دادگاه ضرورت انجام کارشناسی و یا انجام هرگونه تحقیق بیشتر را مستلزم اطاله دادرسی و با این کیفیت فاقد وجاهت دانسته، لذا نظر به مراتب فوق و از طرفی عدم انتساب بزه معنونه به شخص یا اشخاص معین در پرونده حاضر و از آنجا که تنها دلیل اثباتی گزارش مرجع فوق در خصوص تعلق تصویر شخص کشف حجاب نموده به متهم فوق بوده است، لذا با توجه به اوضاع و احوال و قرائن موجود و انکار متهم و نبود دلایل اثباتی دیگر به استناد ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ این گزارش موجبات علم را برای دادگاه فراهم نیاورده است و بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی بزه فوق برای این دادگاه احراز نگردیده و با توجه به فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی و با وجود شبهه و اجرای قاعده درء و حاکمیت اصل برائت و مستنداً به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۴ و ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم برائت متهم صادر و اعلام میگردد. رأی دادگاه حضوری و به استناد بند (الف) ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و جداول پیوست تصویب نامه اسفند ماه ۱۳۹۹ هیئت وزیران و با توجه به مجازات بزه معنونه که در زمره جرایم تعزیری درجه هشت می باشد قطعی و غیر قابل تجدید نظر می باشد.
منبع:عریضه نگار
