سرمربی روی کاغذ یا روی پیست؟؛ بائو دقیقاً چه نقشی در شمشیربازی ایران دارد؟
پس از سقوط آزاد سابریستهای ایران در رنکینگ جهانی و عملکرد ناامیدکننده در قهرمانی جهان، ابهام درباره نقش واقعی کریستین بائو و قرارداد او با فدراسیون بیشتر از همیشه شده است.
نتایج مسابقات شمشیربازی قهرمانی جهان نه تنها دستاوردی برای سابر ایران نداشت، بلکه تازهترین رنکینگ فدراسیون جهانی نیز مهر تأییدی بر افت محسوس ملیپوشان ایرانی زد؛ افتی که بیش از همه در جایگاه محمد فتوحی دیده میشود.
فتوحی با تجربه که در مسابقات جهانی ضعیفترین عملکرد را میان نمایندگان ایران داشت و در جمع ۹۶ نفر حذف شد، در تازهترین ردهبندی فدراسیون جهانی ۳۸ پله سقوط کرده و به رتبه ۱۷۴ جهان رسیده است. این در حالی است که او پس از مسابقات قهرمانی آسیا نیز ۲۴ پله سقوط کرده بود.
در میان سایر ملیپوشان، علی پاکدامن همچنان در رتبه ۴۱ جهان باقی مانده، طاها کارگرپور با ۲۱ پله صعود به جایگاه ۱۱۱ رسیده و نیما زاهدی نیز دو پله افت کرده و در رده ۱۱۵ قرار گرفته است.
اما آنچه بیش از نتایج، سؤالبرانگیز شده، وضعیت کادر فنی تیم ملی است.
بائو دقیقاً چه مسئولیتی دارد؟
فدراسیون شمشیربازی روز گذشته با انتشار یک پست در صفحه رسمی خود در اینستاگرام، تصاویری از حضور کریستین بائو کنار یکی از ملیپوشان منتشر کرد؛ تصویری که تلاش داشت حضور این مربی فرانسوی را پررنگ نشان دهد. اما این تصاویر، پرسشهای قدیمی را دوباره زنده میکند: کریستین بائو دقیقاً چه جایگاهی در شمشیربازی ایران دارد؟
پیشتر رئیس فدراسیون اعلام کرده بود که با این مربی قرارداد همکاری منعقد شده است، اما تاکنون هیچ توضیح شفافی درباره مفاد این قرارداد، میزان تعهدات، مدت همکاری، مبلغ قرارداد و وظایف او منتشر نشده است.
اگر بائو سرمربی تیم ملی است، چرا در مسابقات قهرمانی آسیا در مصر روی نیمکت ایران حضور نداشت؟ اگر قرار نیست در تمام رویدادهای مهم کنار تیم باشد، اساساً فلسفه این قرارداد چیست؟
سرمربی تیم ملی بائو است یا رهبری؟
ابهام بزرگتر، جایگاه محمد رهبری است. در عمل، بسیاری از برنامههای فنی، اردوها و هدایت تیم توسط رهبری انجام میشود، اما فدراسیون از سوی دیگر، بائو را به عنوان چهره اصلی پروژه سابر معرفی میکند.
در این میان هنوز مشخص نیست مسئولیت فنی تیم ملی بر عهده چه کسی است. تصمیمگیر نهایی چه کسی است؟ برنامه تمرینی را چه کسی مینویسد؟ مسئول نتایج چه کسی است و وقتی موفقیتی حاصل شود نام چه کسی مطرح میشود و هنگام ناکامی چه کسی باید پاسخگو باشد؟
خروجی ۴۵ روز اردوی ایتالیا چه بود؟
ملیپوشان سابر نزدیک به ۴۵ روز در کمپ ایتالیا زیر نظر بائو تمرین کردند؛ اردویی که بدون تردید هزینه قابل توجهی برای فدراسیون داشته است. اما حاصل این سرمایهگذاری چه بود؟
بر اساس اطلاعات ما از منابع آگاه، بائو در مسابقات جهانی بیش از آنکه درگیر هدایت تیم ایران باشد، برای کوچینگ شاگردان شخصی خود در محل مسابقات حضور داشت؛ دو شمشیرباز از ونزوئلا و ترکیه که هر دو نیز در مرحله ۹۶ نفر حذف شدند. از میان ملیپوشان ایران نیز تنها محمد فتوحی را کوچ کرد؛ شمشیربازی که او هم با حذف در جمع ۹۶ نفر، ضعیفترین نتیجه را میان نمایندگان ایران ثبت کرد.
اگر این روایت صحیح باشد، این سؤال مطرح میشود که نقش واقعی بائو در پروژه تیم ملی چیست؟
وقت شفافسازی است
این گزارش درباره عملکرد یک مربی خارجی نیست؛ بلکه درباره حق افکار عمومی برای اطلاع از نحوه هزینهکرد منابع فدراسیون است.
اگر کریستین بائو با فدراسیون قرارداد دارد، انتشار جزئیات این قرارداد، شرح وظایف، مدت همکاری، میزان حضور در اردوها و مسابقات، شاخصهای ارزیابی عملکرد و هزینههای انجامشده، کمترین انتظار جامعه شمشیربازی است.
نتایج اخیر، سقوط رنکینگ ملیپوشان و ابهام در ساختار فنی تیم ملی، بیش از هر زمان دیگری ضرورت پاسخگویی فدراسیون را نشان میدهد.
اینکه کریستین بائو دقیقاً چه مسئولیتی در شمشیربازی ایران بر عهده دارد، چه میزان در کنار تیم حضور داشته، چه دستمزدی دریافت میکند و در قبال این هزینهها چه خروجی مشخصی ارائه داده است، پرسشهایی هستند که دیگر نمیتوان از کنار آنها به سادگی عبور کرد. اکنون نوبت فدراسیون است که به جای انتشار چند تصویر در شبکههای اجتماعی، با شفافیت به این پرسشها پاسخ دهد.
