شورای ششم با ۴۵۰ همت هزینه نتوانسته کارنامه‌ای هم‌سطح شورای پنجم ارائه دهد/ شاخص مدیریتی شورای شهر با عقب‌گرد مواجه است
عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت گفت: شورای ششم تاکنون بیش از ۴۵۰ همت هزینه کرده درحالی‌که شورای پنجم با کمتر از صد همت اداره می‌شد.
محمود میرلوحی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و عضو پیشین شورای شهر تهران، در گفت‌وگو با خبرنگار آوش در رابطه با عملکرد شورای ششم گفت: در فضای سیاسی سال ۱۴۰۰، برای نخستین بار به شکلی جدی نظارت استصوابی دامنه خود را به شوراها نیز گسترش داد و بخش بزرگی از نیروهای اصلاح‌طلب و حتی غیر اصولگرا ردصلاحیت شدند؛ از جمله در تهران که شورای پنجم با رأیی بی‌سابقه و اقبال عمومی شکل گرفته بود.
او گفت: نتیجه این روند انتخاباتی بود با مشارکتی بسیار پایین‌تر و ترکیبی که دیگر نماینده، تنوع سیاسی جامعه نبود. در عمل رأیی که در دوره‌های قبل به حسن روحانی و اصلاح‌طلبان و نیز در شوراها داده شده بود ـ از جمله ۲۸ میلیون رأی به شورای پنجم ـ به رقمی نزدیک به ۶ میلیون در شورای ششم تنزل یافت. این سقوط چشمگیر، بازتاب مستقیم سرخوردگی اجتماعی و سیاسی بود.
میرلوحی افزود: با این حال شورای ششم نه تنها درصدد جبران این وضعیت برنیامد بلکه با رویکردی انتقام‌جویانه مستقر شد و در همان آغاز با انتخاب علیرضا زاکانی، فردی فاقد سابقه مدیریت شهری به‌عنوان شهردار تهران، نشان داد که مسیر خود را برمبنای سیاسی‌کاری و نه کارآمدی تعریف کرده است.
او ادامه داد: اگر قرار باشد عملکرد شورای ششم براساس شاخص‌های عینی سنجیده شود باید به اولویت‌های همیشگی شهروندان در نظرسنجی‌ها توجه کرد؛ حمل‌ونقل عمومی، کاهش و کنترل آلودگی هوا، حفاظت از فضای سبز و باغات، مدیریت منابع و هزینه‌ها و جلوگیری از ساخت‌وسازهای بی‌ضابطه اما در عمل هیچ گزارشی که این شاخص‌ها را به شکل مقایسه‌ای روشن کند ارائه نشده است؛ نه در حوزه آلودگی هوا، نه در توسعه مترو و نه در ارتقای دارایی‌های شهر.
او گفت: جامعه امروز تهران به جای آنکه به سمت نشاط و رضایت حرکت کند با رشد نارضایتی، نزاع‌های خیابانی، افزایش مراجعات قضائی و حتی آمارهای نگران‌کننده خودکشی مواجه است. این وضعیت نشان می‌دهد مدیریت شهری نه تنها در تأمین خدمات بلکه در ایجاد کیفیت زندگی نیز ناکام بوده است.
میرلوحی افزود: شورای پنجم در برابر بی‌نظمی‌های ساخت‌وساز ایستاد و بر اجرای طرح تفصیلی اصرار ورزید اما اکنون دوباره شاهدیم در کوچه‌های باریک ساختمان‌های بلند قد می‌کشند و همان چرخه فساد و بی‌ضابطگی گذشته تکرار می‌شود. اختیارات شورا نیز عملاً تضعیف شده و شهرداران در نقش قانون‌گذار ظاهر می‌شوند؛ موضوعی که بارها مورد تذکر قرار گرفته اما بی‌نتیجه مانده است.
عضو پیشین شورای شهر تهران تأکید کرد: مهم‌ترین شاخص قضاوت منابع مالی است. شورای ششم تاکنون بیش از ۴۵۰ همت هزینه کرده درحالی‌که شورای پنجم با کمتر از صد همت اداره می‌شد. پرسش اساسی این است که این حجم عظیم منابع از چه مسیرهایی تأمین شده است؟ فروش دارایی‌ها؟ شهر‌فروشی؟ یا روش‌های دیگر؟ سایت شفافیت که در دوره قبل فعال بود امروز به سکوت کامل فرو رفته و هیچ گزارشی در دسترس نیست.
او گفت: در دوره پنجم تلاش شد حتی اگر املاکی فروخته می‌شود منابع آن به‌طور انحصاری صرف توسعه مترو و حمل‌ونقل عمومی شود. امروز معلوم نیست منابع صرف چه حوزه‌هایی می‌شود. وقتی ۴۵۰ همت هزینه شده انتظار طبیعی این است که شاهد جهشی چشمگیر در توسعه مترو و ناوگان اتوبوسرانی باشیم اما چنین تحولی رخ نداده است.
میرلوحی در پایان افزود: شورای پنجم در شرایطی به مراتب دشوارتر با فشارهای خارجی، تحریم‌ها و همه‌گیری کرونا موفق شد ۳۲ ایستگاه مترو افتتاح کند. حال آنکه شورای ششم با پنج برابر منابع و پنج سال زمان حتی به همان سطح نیز نرسیده است. این مقایسه آشکار می‌کند که کارنامه مدیریت فعلی نه تنها فاقد دستاوردهای درخور است بلکه در بسیاری شاخص‌ها با عقب‌گرد مواجه شده است.
