EN
به روز شده در
کد خبر: ۶۰۰۴۵
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در گفت‌وگو با آوش:

اثری از بازگشت اموال جرایم اقتصادی در بودجه نمی‌بینم/ 47 سال است دادگاه‌های اصل 49 پرونده‌های ثروت حرام قبل از انقلاب را بررسی می‌کنند ظاهراً فسادی بعد از انقلاب نداریم!

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی گفت: اگر مبارزه با فساد قرار است جدی باشد یک اراده برتری می‌خواهد تا اصل ۴۹ قانون اساسی را اجرا کند، این اصل می‌گوید همه ثروت‌های حرام باید برگردند. خیلی عجیب است ۴۷ سال از تصویب این اصل گذشته ولی هنوز دادگاه‌های اصل ۴۹ به پرونده‌های قبل از انقلاب رسیدگی می‌کنند، مثل اینکه بعد از انقلاب کسی هیچ ثروت حرامی تحصیل نکرده است.

اثری از بازگشت اموال جرایم اقتصادی در بودجه نمی‌بینم/ 47 سال است دادگاه‌های اصل 49 پرونده‌های ثروت حرام قبل از انقلاب را بررسی می‌کنند ظاهراً فسادی بعد از انقلاب نداریم!

محمود علیزاده طباطبایی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، در گفت‌وگو با آوش در واکنش به اینکه برخی بر این باور هستند که در گذر زمان برخی از پرونده‌های فساد مانند چای‌دبش دچار فراموشی شدند، گفت: مبارزه با فساد در کشور جدی نیست. تقریباً در همه مراکز استان برای مبارزه با جرایم اقتصادی، زمین‌خواری، جنگل‌خواری و انواع و اقسام آن چند مجتمع قضایی داریم. از آنجایی‌که زمانی کارشناس سازمان برنامه‌و‌بودجه بودم ملاک من درآمد حاصل از اینهاست. وقتی به قانون بودجه نگاه و ارزیابی می‌کنم، چقدر از این چند هزار پرونده فساد مالی به خزانه دولت برگشته زیرا اثری از آن در بودجه نمی‌بینم. 

قوه قضاییه و بانک مرکزی بر سر ردمال فلان متهم  اختلاف نظر دارند

او افزود: متاسفانه متهمین اغلب پرونده‌های کلان با همه سروصداهایی که دارند، آزاد می‌شوند ولی متهمین امنیتی با یک جرم خیلی خیلی کوچک اعدام می‌شوند. متهمین پرونده‌های فساد کلان آزاد هستند و مبلغی برنمی‌گردد. در حال حاضر بر سر فلان متهم بین قوه قضاییه و بانک مرکزی اختلاف‌نظر وجود دارد. فکر می‌کنم ذینفعانی هستند که نمی‌گذارند این قبیل پرونده‌ها به نتیجه برسند. 

علیزاده طباطبایی تصریح کرد: اگر مبارزه با فساد قرار است جدی باشد یک اراده برتری می‌خواهد تا اصل ۴۹ قانون اساسی را اجرا کند، این اصل می‌گوید همه ثروت‌های حرام باید برگردند. خیلی عجیب است ۴۷ سال از تصویب این اصل گذشته ولی هنوز دادگاه‌های اصل ۴۹ به پرونده‌های قبل از انقلاب رسیدگی می‌کنند، مثل اینکه بعد از انقلاب کسی هیچ ثروت حرامی تحصیل نکرده است. 

او خاطرنشان کرد: اگر بررسی فسادها جدی باشد بهترین راه مقابله با آن حسابرسی است. برای مثال ملاک بگذارند و بگویند، هرکس ثروت بالای هزار میلیارد تومان دارد باید حسابرسی شود. اگر ثروت مشروع بود تشویق و تقدیر شود ولی اگر نامشروع بود، بگیرند و به خزانه دولت بریزند، راهی جز این نیست. برخی متهمین، گلوگاه‌ها را شناسایی کردند و از گلوگاه‌ها راحت رَد می‌شوند در نتیجه مبارزه با فساد و شعارها تاکنون به نتیجه نرسیده است. 

علیزاده طباطبایی در پایان یادآور شد: آلودگی وجود دارد. فرزندان بسیاری از آقایان آلوده شدند و همه می‌دانند؛ موردی نیست که بتوان آن را انکار  کرد متأسفانه کسی به صورت جدی بنا ندارد با فساد مبارزه کند.

ارسال نظر

آخرین اخبار