بازتاب بازگشت لاریجانی به اتاق فرمان امنیتی کشور
علی لاریجانی، سیاستمدار کهنهکار و چهره شناختهشده کشور، با حکم رئیسجمهور و تأیید رهبر انقلاب بار دیگر به کرسی دبیری شورای عالی امنیت ملی تکیه زد. این بازگشت که پس از دو دهه رقم خورده در بحبوحه تنشهای منطقهای و مذاکرات حساس هستهای، نویدبخش تحولاتی در سیاستگذاریهای امنیتی کشور است یا تکرار تجربهای آشنا؟

در تاریخ 13 مردادماه، مسعود پزشکیان، رئیسجمهور، با صدور حکمی علی لاریجانی را به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی منصوب کرد. همچنین رهبر انقلاب، لاریجانی را به عنوان نماینده خود در این شورا منصوب کردند. این انتصاب واکنشهای متفاوتی را در میان مسئولین، رسانهها و کاربران شبکههای اجتماعی برانگیخته است. این گزارش به بررسی این واکنشها و تحلیل پیامدهای آن میپردازد.
واکنش مسئولین ارشد
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، در پیامی ضمن تبریک به لاریجانی از آمادگی قوه مقننه برای همکاری با شورای عالی امنیت ملی خبر داد. او این انتصاب را «ارزشمند» توصیف و بر اهمیت نقش لاریجانی در تقویت سیاستهای امنیتی تأکید کرد.
سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه، نیز در پیامی به لاریجانی آمادگی وزارت خارجه برای همکاری نزدیک در حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی را اعلام کرد و این انتصاب را «شایسته» خواند.
علیاکبر ولایتی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، این انتصاب را «اقدامی اثرگذار و امیدبخش» توصیف و ابراز امیدواری کرد که این گام به پیشرفت ساختار امنیت ملی کشور کمک کند.
محمود واعظی، قائممقام دبیرکل حزب اعتدال و توسعه و رئیس دفتر رئیسجمهور پیشین، نیز روحیه فراجناحی و رویکرد اعتدالی لاریجانی را ستود و آن را منشأ تحولی مثبت در تصمیمسازیهای آینده شورای عالی امنیت ملی دانست.
واکنش رسانههای اصولگرا
روزنامه فرهیختگان انتصاب لاریجانی را «بازگشت چهره کهنهکار سیاست به قلب امنیت ملی» توصیف و بر سابقه مدیریتی و تجربه امنیتی او تأکید کرد. این روزنامه با اشاره به فاصله ۲۰ ساله بین دو دوره دبیری لاریجانی، از فرصتهای این انتصاب برای کشور سخن گفت.
روزنامه جوان این انتصاب را بهعنوان تقویت انسجام راهبردی در مرکز امنیت ملی ارزیابی کرد و آن را عاملی برای ثبات در ساختارهای امنیتی دانست.
روزنامه وطن امروز نیز با نگرشی محتاطانه، انتخاب لاریجانی را فرصتی برای انسجامبخشی به تصمیمگیریهای امنیتی دانست اما نقد صریحی مطرح نکرد.
واکنش رسانههای اصلاحطلب
روزنامه اعتماد ضمن پذیرش جنبههای مثبت این انتصاب پرسشهایی درباره تأثیر آن بر سیاست خارجی و دیپلماسی منطقهای مطرح کرد و خواستار شفافسازی سازوکارهای تصمیمگیری شد.
روزنامه هممیهن با اشاره به سابقه گفتوگو و تعامل لاریجانی با غرب عملکرد آینده او را مبهم خواند و بر ضرورت تعیین خطوط روشن سیاست امنیت ملی تأکید کرد.
واکنش رسانههای خارجی
رسانه آمریکایی بلومبرگ به این انتصاب واکنش نشان داد و آن را نشانهای از تغییرات احتمالی در سیاستهای امنیتی ایران دانست. البته رویترز، المانیتور و حتی تایمز اسرائیل نیز این انتصاب را پوشش خبری دادند.
بازتاب در شبکههای اجتماعی (ایکس)
کاربران پلتفرم ایکس دیدگاههای متنوعی درباره این انتصاب ابراز کردهاند که نشاندهنده شکاف بین طرفداران و منتقدان لاریجانی است:
برخی کاربران لاریجانی را چهرهای با تجربه و تدبیر لازم و از حملات علیه او انتقاد کردند و برخی با لحنی کنایهآمیز، لاریجانی را فاقد محبوبیت مردمی و صلاحیت برای مناصب حساس دانستند.
انتصاب علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی و نمایندگی رهبر انقلاب به دلیل سابقه طولانی او در سیاست و تجربهاش در مذاکرات هستهای، بهعنوان نشانهای از تلاش برای تقویت اعتدال در سیاستگذاریهای امنیتی کشور ارزیابی شده است. حمایت مسئولین ارشد از جمله قالیباف، عراقچی و ولایتی نشاندهنده اجماع نسبی در میان مسئولان برای این انتخاب است. با این حال انتقادات برخی کاربران و رسانهها حاکی از نگرانی درباره شفافیت و تأثیر واقعی این انتصاب بر سیاستهای کلان است.
در شبکههای اجتماعی، شکاف بین طرفداران و منتقدان لاریجانی نشاندهنده دوقطبی بودن فضای سیاسی ایران است. حامیان او بر تجربه و رویکرد فراجناحیاش تأکید دارند درحالی که منتقدان معتقدند این انتصاب تغییر بنیادینی در سیاستها ایجاد نخواهد کرد. همچنین، برخی تحلیلها این انتصاب را تلاشی برای مدیریت بحرانهای اخیر از جمله تنشهای نظامی با اسرائیل و مذاکرات هستهای میدانند.