بقائی: درباره اسنپ‌بک و برجام، روایت داخلی درست است

اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه، درباره مباحث اخیر پیش آمده پیرامون نحوه قرار گرفتن اسنپ‌بک در برجام و ادعاهای مطرح شده در این زمینه از سوی طرف‌های داخلی و خارجی و اعتبار هریک از این ادعاها گفت: روایت داخلی در این زمینه درست است. در مورد این موضوع زیاد صحبت شده است و هر اتفاق و تصمیمی باید در ظرف زمان و مکان خودش ارزیابی کنیم. آنچه‌که به اسنپ‌بک موسوم شد؛ یک راه‌حل بود برای اینکه دوطرف به یک نتیجه و تفاهمی برسند. در آخرین روزهای مذاکراتی برجام به‌دلیل شدت بی‌اعتمادی که هم ما نسبت به آن‌ها داشتیم و هم آن‌ها نسبت به ما، تاکید داشتیم که باید زیرساخت‌های هسته‌ای‌مان حفظ شود. تاکید داشتیم که به هیچ عنوان غنی‌سازی صفر را نمی‌پذیریم؛ کمااینکه درخواست قطعنامه‌های سازمان ملل متحد از ایران این بود که غنی‌سازی باید به صفر برسد و عملاً صنعت هسته‌ای ایران تعطیل شود. 

وی افزود: ما چنین چیزی را نمی‌پذیرفتیم و هر آن هم این امکان برای ما وجود داشت کمااینکه نشان دادیم بعد از خروج آمریکا از برجام و بعد از اینکه یک سال صبر کردیم از ۲۰۱۹ به بعد، از زمانی که اراده کردیم، توانستیم مجدداً مواردی که طبق تعهدات برجامی متوقف یا محدود کرده بودیم، بازیابی کنیم.

بقائی تاکید کرد: طرف مقابل مدعی بود که ما هم برای تضمین اجرای تعهدات ایران نیازمند یک سازوکار هستیم؛ نیازمند تضمینی هستیم و آن تضمین قاعدتاً چیزی نمی‌تواند باشد جز قطعنامه‌های لغو شده شورای امنیت. ابتکارهای مختلفی مطرح شد؛ فرض بفرمایید این ابتکار که هر شش ماه یک‌بار چیزی شبیه اسنپ‌بک ممکن است اتفاق بیفتد، هر شش ماه یک‌بار مجوز جدیدی صادر شود برای تداوم لغو تحریم‌های ایران که اصلاً منطقی نبود. نهایتاً به راه حلی رسیدیم که در حین اجرا اگر طرف‌های مقابل احساس کنند که ایران تعهدات خود را اجرا نکرده در یک فرایند می‌توانند تحریم‌ها را برگردانند، عملاً زمینه چنین اتفاقی هیچگاه فراهم نشد؛ به خاطر اینکه ایران هیچ‌وقت برجام را نقض نکرد و آن چیزی که اکنون اتفاق افتاده، سوءاستفاده از آن سازوکار حل اختلاف است. سوء نیت و بدخواهی‌های طرف مقابل را مبنا برای تخطئه اقدامات خوب و زیر سوال بردن روش‌های مذاکراتی قرار ندهیم. درباره همین موضوع مفصل در کتاب‌هایی که درباره روند مذاکراتی بوده مانند کتاب «راز سر به مهر» توضیح داده شده الان ادامه این بحث‌ها را در سطح رسانه‌ای مفید نمی‌دانم. باید بر وضعیتی که الان با آن مواجه هستیم متمرکز شویم. باید در نظر داشته باشیم در سطح شورای امنیت سازمان ملل متحد دو کشور مهم و دائم یعنی چین و روسیه حامی موضع ما هستند. از چین و روسیه برای موضع اصولی آنها تقدیر می‌کنیم. نگذاریم روایت‌های مختلف درباره موضوعاتی که مربوط به گذشته است البته که باید باید گذشته را چراغ راه قرار دهیم، مبنا برای اختلاف دیدگاه و روایت قرار بگیرد. برای زیر سوال بردن گذشته تاثیرگذاری منفی بر روابطی که بسیار برای ما مهم است، مناسب نیست.