تلاش برای ارتزاق میلیاردی VPN

روزنامه اعتماد در گزارشی نوشت:

وعده رفع فیلترینگ فضای مجازی از نخستین شعارهای انتخاباتی دکتر پزشکیان بود، اما پس از گذشت بیش از یک سال و نیم از آغاز دولت چهاردهم، این وعده همچنان در پیچ تصمیم‌گیری‌های چندنهادی گرفتار مانده است. نمایندگان مجلس، از طیف‌های مختلف سیاسی، در گفت‌وگو با اعتماد از ابعاد اقتصادی، اجتماعی و سیاسی فیلترینگ و تاخیر در رفع آن سخن گفتند. درحالی که برخی از آنان رفع فیلترینگ را ضرورتی برای «تنفس اقتصادی و اجتماعی مردم» می‌دانند، گروهی دیگر نسبت به توافقات احتمالی دولت با پلتفرم‌های خارجی هشدار می‌دهند. اما ضروری است در ادامه از دلایل و موانع رفع فیلترینگ به مواردی اشاره کرد. فیلترینگی که سال‌های گذشته در شرایط خاصی اعمال شد و قرار بود با عادی شدن وضعیت به حالت قبل برگردد. اما برخی که بعدها مشخص شد منافعشان در ادامه فیلترینگ است و با فروش فیلترشکن‌ها تراکنش مالی بیش از 50 میلیارد تومانی دارند با بهانه‌های امنیتی مانع از رفع آن شدند. حالا دولت درصدد است به وعده‌ای که به موجب آن بخش قابل توجهی از جامعه در انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری به مسعود پزشکیان رای دادند جامه عمل بپوشد. وعده‌ای که برخی رادیکال‌های مجلس بدون توجه به نیاز و خواست جامعه، همچنان درصددند مانع از تحقق آن شوند. برخی نمایندگان مجلس در گفت‌وگو با «اعتماد» در این باره موضوعاتی را بیان کردند.

بیگدلی: مردم از فیلترینگ عبور کرده‌اند

احمد بیگدلی، نماینده مردم خدابنده در مجلس، در گفت‌وگو با «اعتماد» با اشاره به وعده انتخاباتی رییس‌جمهور برای رفع فیلترینگ گفت: «مردم دیگر فیلترینگ را محدودیت نمی‌دانند و رفع آن را مزیت نمی‌شمارند، چراکه به وضعیت موجود عادت کرده‌اند. بهتر بود رییس‌جمهور در همان ماه‌های نخست فعالیتش این وعده را عملی می‌کرد. برداشتن فیلتر واتساپ اقدام خوبی بود، اما رفع فیلتر تلگرام پس از گذشت یک‌سال و نیم از عمر دولت چهاردهم، دیگر امتیاز خاصی محسوب نمی‌شود. اما در عین حال انجام آن وظیفه و دینی است که برعهده آقای رییس‌جمهور است و باید انجام شود.»  این نماینده حامی دولت در ادامه به گزارش دیوان محاسبات درباره مشکلات تداوم فیلترینگ در جامعه اشاره کرد و گفت: «براساس گزارش رسمی، بیش از ۳۰ تا ۴۰ نوع مشکل امنیتی، اجتماعی و اقتصادی ناشی از استفاده گسترده از وی‌پی‌ان در کشور ایجاد شده است. این مشکلات خود نتیجه مستقیم فیلترینگ هستند. مردم از مساله فیلترینگ عبور کرده‌اند، اما در این میان سودجویانی هستند که از فروش فیلترشکن سودهای کلان به جیب می‌زنند. این پرسش وجود دارد که چه کسانی از یک سو فضا را فیلتر کردند و از سوی دیگر از محل فروش فیلترشکن کسب درآمد می‌کنند؟ این رفتار ناعادلانه باعث رنجش مردم شده است. نماینده خدابنده در مجلس ادامه داد: «اگر تلگرام، اینستاگرام یا یوتیوب مضرند، چرا با فیلترشکن قابل استفاده‌اند؟ اگر مفیدند، چرا همچنان فیلترند؟ این تناقض باید برای افکار عمومی توضیح داده شود.» بیگدلی تصریح کرد: «نکته دیگر این است که استفاده از فیلترشکن علاوه بر هزینه ماهانه، باعث افزایش مصرف اینترنت و کاهش سرعت می‌شود که به معنای گران‌فروشی و تضییع حقوق مردم است .در این باره از وزیر ارتباطات سوال کردم و او در کمیسیون مربوطه به این موضوع پاسخ داد و گفت که من مسوول فیلترینگ و همچنین فروش فیلترشکن و وی‌پی‌ان نیستم، اما قبول دارم که با استفاده از فیلترشکن حجم اینترنت مردم زودتر تمام می‌شود و سرعت آن کاهش می‌یابد.» بیگدلی در ادامه در پاسخ به نمایندگان رادیکال مجلس که به دلایل واهی احتمال رفع فیلترینگ تلگرام، وزیر ارتباطات را تهدید به استیضاح کردند گفت: «از همکاران موافق فیلترینگ دعوت می‌کنم در مناظره‌ای علمی و کارشناسی موضوع فیلترینگ را بررسی کنیم تا مشخص شود نظرشان نظر چند درصد جامعه است و چند درصد مردم خواستار و موافق ادامه فیلترینگ هستند.» 

او همچنین ادامه داد: «مجلس باید بداند برای جامعه قانون‌گذاری می‌کند و اگر قانونی را که اکثریت جامعه موافق آن نیستند تصویب کند، جامعه پذیرش آن را ندارد و قانون بی‌پشتوانه مردمی، قابلیت اجرایی ندارد.» بیگدلی تاکید کرد: «اجرای قانون مستلزم پذیرش عمومی است و هر قدر مجلس قانون‌هایی بنویسد تا زمانی که جامعه پذیرش آن را نداشته باشد، قابلیت اجرایی ندارد. مثل هزاران قوانین که پذیرش اجتماعی نداشت به حاشیه رانده شد و البته هزینه و چالش‌هایی را به نظام تحمیل کرد.» او در پایان گفت: «رییس‌جمهور باید به وعده رفع فیلترینگ عمل کند و نگذارد گروهی با فروش فیلترشکن میلیاردها تومان از جیب مردم بردارند. اگر دولت نتواند این وضعیت را سامان دهد، مردم بیش از گذشته نسبت به وعده‌های دولت بی‌اعتماد می‌شوند.»

پوردهقان: سفره ۵۰ هزار میلیاردی  فیلترشکن‌ها باید جمع شود 

مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان در مجلس دوازدهم هم در گفت‌وگو با «اعتماد» از ضرورت فوری رفع فیلترینگ تلگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی سخن گفت و تاکید کرد که ادامه این وضعیت، تنها منافع اقتصادی عده‌ای خاص را تامین می‌کند. او خبر داد که رفع فیلتر تلگرام به مراحل پایانی رسیده و تعهدات لازم ازسوی مدیران این پلتفرم پذیرفته شده است. هیچ راهی جز رفع فیلتر تلگرام و دیگر سکوهای مجازی وجود ندارد. از نظر اقتصادی، بسیاری از مردم از این فضا کسب درآمد می‌کنند و بستن این مسیر به ضرر معیشت و اشتغال است. پوردهقان در ادامه به سوءتفاهم‌های امنیتی اشاره کرد و گفت: «در جریان جنگ ۱۲ روزه، برخی مدعی شدند عامل ناامنی واتساپ بوده است، اما این ادعا نادرست بود. نباید برای ادامه فیلترینگ به چنین استدلال‌های غیرکارشناسی تکیه کرد.» نماینده اردکان در مجلس تصریح کرد: «البته رفع فیلتر نباید به معنای رهاسازی کامل باشد. مانند سایر کشورها می‌توان از سکوها تعهدات امنیتی گرفت تا زمینه ناامنی فراهم نشود.» او درباره نقش دولت در تصمیم‌گیری گفت: «رفع فیلترینگ جزو اختیارات دولت است و کسی نباید با فشار سیاسی مانع تحقق وعده رییس‌جمهور شود. طبق اطلاعاتی که دارم، مذاکرات خوبی در این باره انجام شده و تعهدات لازم و شرایط ما از سوی تلگرام پذیرفته شده است. انتظار داریم در هفته جاری موضوع رفع فیلترینگ نهایی شود.» پوردهقان ادامه داد: «برخی مخالفان رفع فیلترینگ نگران از دست رفتن منافع مالی خود هستند. سفره‌ای ۵۰ هزار میلیارد تومانی از محل فروش فیلترشکن‌ها پهن شده و با رفع فیلتر این منبع درآمد بسته می‌شود. بنابراین بخشی از مخالفت‌ها برای رفع فیلترینگ از همین‌جا سرچشمه می‌گیرد.» مواضع نمایندگان و کارشناسان نشان می‌دهد که موضوع رفع فیلترینگ از یک مطالبه فناورانه فراتر رفته و به آزمونی برای اعتماد عمومی، کارآمدی دولت و عدالت اقتصادی تبدیل شده است. حال باید دید دولت چهاردهم در عمل، چه زمانی به وعده خود برای بازگرداندن «نفس آزاد ارتباطی» به جامعه ،جامه عمل می‌پوشاند.