حکم متفاوت دادگاه چهارم برای عامل تیراندازی در یک قهوهخانه
سامان متهم است در سال ۱۳۹۶ با تیراندازی در یک قهوهخانه در شرق استان تهران باعث قتل پسر جوانی به نام امیر شده است. او بعد از قتل فراری بود و پس از ۳ سال خود را معرفی کرد و مدعی شد مقتول به خواهرش تعرض کرده و مهدورالدم بوده، بنابراین او را با شلیک گلوله به قتل رسانده است.
متهم ۲ بار در دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه و به قصاص محکوم شد که هر بار حکم در دیوان عالی کشور نقض شد و متهم برای سومین بار در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه قرار گرفت.
در این جلسه نیز اولیای دم درخواست قصاص قاتل را مطرح کردند. وکلای آنها هم اعلام کردند دلیلی برای اینکه مقتول مزاحم خواهر متهم شده باشد وجود ندارد و ادعای او برای مهدورالدمی درست نیست. آنها گفتند که اگر او این اعتقاد را داشت، چرا بعد از ۳ سال فرار خود را تسلیم کرد و همان موقع تسلیم نشد.
سپس متهم در جایگاه ایستاد و با تکرار ادعای قبلی خود گفت: مقتول مزاحم خواهرم میشد و او را آزار داده بود. به همین دلیل او را کشتم. خواهرم شوهر داشت. او جلوی چشم خواهرزادهام به خواهرم تجاوز کرده بود. چند بار هم شکایت کرده بودیم. چون خواهرم را تهدید کرده بود، او رضایت میداد. مردم ما را مسخره میکردند.
او افزود: آن روز با هدف کشتن امیر یک اسلحه برداشتم و به قهوهخانه رفتم. پیش از این با بزرگترهای او صحبت کرده بودم، اما برای حرفهای ما تره خرد نمیکردند. خواهرم به دلیل این ماجرا از همسرش طلاق گرفت. خواهرزادهام در مدرسه خودکشی کرد.
پس از دفاعیات متهم و وکیلش، قضات برای تصمیمگیری وارد شور شدند و متهم را برای سومین بار به قصاص محکوم کردند. این بار رأی دادگاه نقض شد و متهم این بار در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شد.
در این جلسه مادر مقتول خواستار قصاص قاتل شد.
متهم با تکرار ادعاهای قبلی خود گفت: برای دفاع از ناموسم مرتکب قتل شدم.
بعد از رسیدگی به این پرونده، قضات وارد شور شدند و امیر را به دلیل اینکه با اعتقاد به مهدورالدمی مقتول او را کشته بود، به پرداخت دیه و ۳ سال زندان محکوم کردند.
