به روز شده در
کد خبر: ۵۹۵
نگاه آوش به زندگی حرفه‌ای ثروتمندترین مرد جهان:

ایلان ماسک؛ از درگیری با رسانه‌ها تا بچه‌داری در کاخ سفید

جنجال‌های همیشگی ایلان ماسک می‌تواند یک استراتژی هوشمندانه برای تثبیت جایگاهش در دنیای پررقابت فناوری باشد.

ایلان ماسک؛ از درگیری با رسانه‌ها تا بچه‌داری در کاخ سفید

به گزارش گروه جوان آوش، ایلان ماسک همیشه در صدر اخبار فناوری و رسانه‌ها قرار دارد. او هیچگاه از کانون توجه دور نمی‌ماند و هر چند وقت یک بار با حاشیه‌ای جدید خود را به صدر اخبار باز گردانده است. فرقی نمی‌کند که این حواشی دعواهای توییتری باشد، یا انتخاب اسم فرزندان و همچنین حضور نامتعارف و او فرزندش در کاخ سفید!

روز گذشته ایلان ماسک طی یک حضور غیرمنتظره در کاخ سفید به سوالات خبرنگاران درباره منتقدانش پرداخت. پسر کوچک ایلان ماسک هم در کنار او بود و گاهی روی شانه‌های پدرش می‌نشست.

نگران آینده انسان‌ها!

ایلان ماسک به‌عنوان یکی از بنیان‌گذاران OpenAI در سال 2015 به همراه افرادی مثل سم آلتمن، گرگ براکمن، جان شوارتز و ووجیک زارمبا این سازمان را تاسیس کرد. هدف اولیه OpenAI جلوگیری از توسعه غیرمسئولانه هوش مصنوعی بود، اما ماسک به‌تدریج نسبت به جهت‌گیری‌های جدید سازمان نگران شد. او معتقد بود که OpenAI دیگر به هدف اولیه خود که تحقیق در زمینه هوش مصنوعی مسئولانه بود، به طور درست نمی‌پردازد و بیشتر به دنبال تبدیل‌شدن به یک شرکت تجاری است.

در سال 2018 ماسک از هیئت مدیره OpenAI کنار رفت و در ادامه انتقادات شدیدی از سیاست‌های سازمان کرد. او به‌ویژه از تصمیم OpenAI برای تبدیل‌شدن به یک شرکت تجاری به‌طور خاص انتقاد کرد. ماسک گفته بود که این تصمیم می‌تواند باعث شود که در آینده AI در دستان افراد محدود و ثروتمند قرار گیرد که در نهایت به ضرر بشریت خواهد بود. او همچنین مدعی شد که OpenAI در تلاش است تا سریع‌ترین پیشرفت‌ها را در زمینه هوش مصنوعی به‌دست آورد و این ممکن است پیامدهای خطرناکی برای آینده انسان‌ها داشته باشد.
پس از جدایی از OpenAI ماسک شرکت xAI را راه‌اندازی کرد تا روی هوش مصنوعی ایمن و مفید برای بشریت تمرکز کند. این شرکت به‌طور مستقیم با OpenAI رقابت می‌کند و برخی از کارشناسان معتقدند که این رقابت می‌تواند به پیشرفت‌هایی در زمینه هوش مصنوعی با اولویت ایمنی منجر شود.

انتقاد از آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا (USAID)

ایلان ماسک در سال‌های اخیر به‌طور مکرر از سیاست‌های آمریکا انتقاد کرده و یکی از بزرگ‌ترین هدف‌های انتقاداتش USAID بوده است. او در توییتر نوشت که این آژانس به‌طور غیرمستقیم در برخی از بحران‌ها دخالت کرده و به ایجاد مشکلات جهانی کمک کرده است. در یکی از این توییت‌ها ماسک به پروژه‌های تحقیقاتی این آژانس اشاره کرد که در کشورهای مختلف در زمینه بیماری‌ها و ویروس‌ها صورت گرفته و این موضوع را مورد مشکوکی دانست. به عقیده او این پروژه‌ها می‌توانند خطرات غیرقابل پیش‌بینی ایجاد کنند.
همچنین ماسک در توییت‌هایش اشاره کرد که USAID در حال توسعه فناوری‌های جدید است که ممکن است به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم برای تاثیرگذاری بر سیاست‌ها و حتی انتخاب‌های مردم در سراسر جهان استفاده شوند. این اظهارات باعث شد که بسیاری از تحلیلگران سیاسی و رسانه‌ها به انتقاد از سیاست‌های ماسک پرداخته و او را به تلاش برای استفاده از منصب خود برای سرکوب مخالفان و ترویج دیدگاه‌های خاص خود متهم کردند.

دخالت در سیاست‌های کشورهای اروپایی

ایلان ماسک در مواجهه با سیاست‌های کشورهای اروپایی به‌ویژه در زمینه مالیات، مقررات محیط زیست و قوانین مربوط به حریم خصوصی انتقادهایی تند داشته است. به‌طور مثال، در سال 2023 پس از تصویب قوانین جدید در بریتانیا که تسلا را مجبور می‌کرد تا اطلاعات بیشتری از مشتریان خود جمع‌آوری کند، ماسک این قانون را "استالینی" و مخالف آزادی فردی توصیف کرد.
در آلمان، ماسک از سیاست‌های محیط زیستی انتقاد کرد. او معتقد بود که قوانین سخت‌گیرانه‌تری که در این کشور برای شرکت‌های فناوری وضع شده، مانع از نوآوری و گسترش شرکت‌های بزرگ در سطح جهانی می‌شود. به‌ویژه قوانین حفظ حریم خصوصی در اروپا که به‌طور ویژه از جمع‌آوری داده‌های کاربران جلوگیری می‌کند، برای ماسک به‌عنوان یک سرمایه‌دار و کارآفرین بزرگ چالش‌برانگیز بود.

انتقاد از قاضی فدرال آمریکا

ایلان ماسک به‌دلیل برخی مشکلات قانونی که در سال‌های اخیر با آن روبه‌رو شده، چندین بار از سیستم قضایی آمریکا انتقاد کرده است. یکی از این موارد به مسدود شدن دسترسی او به برخی اسناد وزارت خزانه‌داری مربوط می‌شود. او این اقدام را نقض آزادی اطلاعات و حقوق فردی دانست. در توییتر ماسک به‌شدت به قاضی مسئول این تصمیم حمله کرد و اظهار داشت که این اقدام به‌طور غیرمستقیم برای پنهان‌سازی اطلاعات مهم و اساسی انجام شده است.
در واقع برخی از تحلیلگران و منتقدان معتقدند که ایلان ماسک به‌طور مداوم از سیستم قضائی به‌عنوان یک ابزار برای فشار به نهادهای قانونی و مخالفان استفاده می‌کند.

نگرانی‌ها درباره نفوذ در دولت آمریکا

ایلان ماسک به‌دلیل تاثیرش در دنیای فناوری و سیاست‌های عمومی آمریکا به‌طور مداوم در معرض انتقادات قرار دارد. خرید توییتر (که بعدها به X تغییر نام داد) و تغییرات بسیاری که در سیاست‌های این پلتفرم ایجاد کرد، منجر به ایجاد بحث‌های گسترده‌ای درباره نفوذ او در سیاست‌های آمریکا شد. برخی منتقدان بر این باورند که ماسک با داشتن این پلتفرم قدرتمند می‌تواند بر روند انتخابات، سیاست‌های اقتصادی و تصمیمات دولتی تاثیر بگذارد.
بعد از خرید توییتر، ماسک در حمایت از آزادی بیان به‌ویژه در رابطه با بحث‌های انتخاباتی و سیاسی وارد میدان شد. او مخالف سیاست‌های سانسور در شبکه‌های اجتماعی بوده و به شدت از حذف محتوای خاص به‌ویژه در مسائل سیاسی انتقاد کرده است.

درگیری با رسانه‌ها و خبرنگاران

ایلان ماسک به‌ویژه بعد از خرید توییتر (X) برخوردهای شدیدی با خبرنگاران و رسانه‌ها داشته است. در سال 2023 وقتی برخی از خبرنگاران به انتقاد از سیاست‌های شرکت تسلا پرداختند، ماسک به‌طور علنی به آن‌ها حمله کرد و آن‌ها را متهم به انتشار اطلاعات نادرست و اتهام‌زنی‌های بی‌پایه و اساس کرد. او در توییتر نوشت که این خبرنگاران "خبرنگاران فیک" هستند و آنها را مسئول بحران‌های پیش آمده برای شرکت‌هایش دانست.
در موارد دیگر، ماسک به رسانه‌هایی مانند New York Times و The Washington Post که گزارش‌های منفی علیه او و شرکت‌هایش منتشر کرده بودند، به شدت حمله کرد و آنها را به انتشار اخبار غیرواقعی متهم کرد. این درگیری‌ها باعث شد که روابط او با رسانه‌های برجسته جهانی به‌شدت دچار تنش شود.

انتقاد از سیاست‌های دولت‌های مختلف

ایلان ماسک بعد از خرید توییتر به‌شدت وارد سیاست‌های عمومی شد. او مخالف سیاست‌های دولت‌های مختلف به‌ویژه دولت‌های اروپایی و آمریکا در زمینه تنظیمات مالیاتی، قوانین رقابتی و نظارت‌های دولتی بود. در نظر او دولت‌ها اغلب به‌جای حمایت از رشد کسب‌وکارها و نوآوری به‌طور مداوم موانعی برای شرکت‌های بزرگ ایجاد می‌کنند.
ماسک در یکی از توییت‌هایش اعلام کرد که سیاست‌های دولت باید از نوآوری‌های صنعت‌های جدید حمایت کنند و نباید اجازه دهند که تنها تعداد کمی از افراد در دسترسی به منابع و فرصت‌ها برتر شوند. این دیدگاه‌ها باعث شد که بسیاری از رسانه‌ها او را به‌عنوان یک کارآفرین سرمایه‌دار با دیدگاه‌های محافظه‌کار و کم‌توجه به ملاحظات اجتماعی و سیاسی معرفی کنند.
ارسال نظر

آخرین اخبار