واکنش یک فعال سیاسی به اظهارات نبویان درباره ساخت بمب اتم: پاس گل به اسرائیل است

علی‌ محمد حاضری، فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفت‌وگو با آوش با اشاره به اظهارات نبویان، نماینده مجلس شورای اسلامی، درباره ضرورت ساخت بمب اتم گفت:  باتوجه به وضعیت فعلی کشور، فضای تند و قطبی‌شده و به‌خصوص رویکردی که در آن هرگونه مخالفت با مذاکره و نفی آن دنبال می‌شود، هر اظهارنظر و اقدامی اهمیت دارد. طرح چنین دیدگاه‌هایی در صداوسیما، تریبون نماز جمعه تهران و سایر تریبون‌های رسمی کشور به‌مراتب بیشتر از اظهارنظر یک نماینده مجلس اهمیت و پیامد دارد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: اگر قرار باشد آقای نبویان به دلیل طرح چنین سخنانی مورد انتقاد قرار بگیرد، به طریق اولی باید متولیان رسمی یعنی صداوسیما و مسئولان بالادستی آنها نیز درباره مواضع و اظهارات مشابه مورد پرسش و انتقاد قرار بگیرند.

حاضری در ارزیابی پیامدهای چنین اظهاراتی برای کشور اظهار کرد: به نظر من این سخنان کاملاً پاس گل به اسرائیل است و در عمل می‌تواند در راستای منافع این رژیم قرار بگیرد.

او درباره استناد به فتوای رهبر شهید مبنی بر حرکت نکردن جمهوری اسلامی به سمت سلاح هسته‌ای و بمب اتمی گفت: نمی‌توان از آن زاویه و با آن استدلال به‌سادگی استفاده کرد زیرا درست بر مبنای همان زاویه استدلال، نظر و فتوای رهبر جدید نیز هم‌ عرض آن است و می‌تواند همان موضع را نقض کند. بنابراین، صرفاً استناد به فتوای رهبر پیشین نمی‌تواند دلیل قطعی برای رد این اظهارات باشد.

او افزود: در نهایت، رهبر پیشین کشور در دوره مسئولیت خود آن فتوا و نظر را داشتند اما دو تعبیر در این زمینه وجود دارد؛ نخست اینکه حتی همان فتوا و نظر نیز می‌توانست از سوی خود ایشان در شرایط جدید تغییر کند. افزون بر این، اساساً با تغییر رهبری و تغییر شرایط کشور، این امکان وجود دارد که تشخیص و فتوای دیگری مطرح شود.

حاضری تأکید کرد: من نمی‌گویم چنین تغییری صورت گرفته است بلکه نمی‌توان صرفاً به استناد فتوای پیشین این موضوع را منتفی دانست مگر اینکه گویندگان فعلی مدعی وفاداری به همان مواضع باشند.