جبلی: مقایسه بازدهی صداوسیما با امیرحسین قیاسی درست نیست/ می‌توانیم پوشش جنگ را به امیرحسین قیاسی بسپاریم؟
رئیس سازمان صداوسیما در مورد امیرحسین قیاسی چهره معروف این روزهای شبکه‌های اجتماعی و میزان بازدهی یک شخص در قیاس با سازمان صداوسیما گفت: اسم امیرحسین قیاسی را شنیده‌ام این قیاس درست نیست.
پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما، در گفت‌وگو با خبرنگار آوش در رابطه با بودجه این سازمان که با عملکردش همخوانی ندارد، گفت: بحث بودجه پرتکرار است. صداوسیما سازمان حاکمیتی است که مأموریت‌های متنوع و گسترده‌ای برعهده دارد. یکی از این مأموریت‌ها سیگنال‌رسانی و پوشش جغرافیایی کامل برای تمام نقاط کشور است. امروز صداوسیما حداقل ۷۰۰۰ فرستنده پرقدرت، متوسط و کم‌قدرت دارد. این زیرساخت‌ها به تنهایی معادل چندین برابر برخی دستگاه‌های دیگر بودجه و تجهیزات نیاز دارد درحالی‌که بسیاری از تجهیزات ما سال‌هاست تعویض نشده و فرسوده است.
رئیس سازمان صداوسیما ادامه داد: برنامه‌سازی در رسانه ملی محدود به یک یا دو شبکه نیست. شبکه‌های استانی، سراسری و نزدیک به ۱۰۰ شبکه فعال نیازمند تولید محتوا، مدیریت آنتن و نیروی انسانی هستند. این امر به‌طور طبیعی هزینه‌های سنگینی دارد.
او تأکید کرد: بازدهی صداوسیما باید در مقایسه با نهادهای رسانه‌ای دنیا سنجیده شود. پژوهش‌های موجود نشان می‌دهد در مقایسه با رسانه‌های برودکست دنیا وضعیت ما نامطلوب نیست. ضمن آنکه بسیاری از مأموریت‌های حاکمیتی و ملی از جمله مدیریت بحران در زمان جنگ اساساً قابل واگذاری به شبکه‌های اجتماعی یا اینفلوئنسرها نیست.
جبلی در پاسخ به سوالی در مورد امیرحسین قیاسی، چهره معروف این روزهای شبکه‌های اجتماعی و میزان بازدهی یک شخص در قیاس با سازمان صداوسیما گفت: اسم امیرحسین قیاسی را شنیده‌ام؛ این قیاس درست نیست. فرض کنید دولت قصد اجرای یک پروژه ملی بزرگ را دارد. طبیعی است صداوسیما تنها رسانه‌ای است که می‌تواند چنین مأموریت‌هایی را پوشش دهد. تلاش کرده‌ایم محتوای تولیدی در فضای مجازی امتداد یابد و از شیوه‌های نوین برای انتشار پیام استفاده کنیم اما مقایسه کلیت صداوسیما با یک اینفلوئنسر اساساً نادرست است.
او تاکید کرد: می‌توانیم پوشش جنگ را به امیرحسین قیاسی بسپاریم؟ طبیعتا اینطور نیست و اساسا وضعیت بازدهی سازمان خوب است.
