مجلس بیشتر تحت تاثیر قالیباف است تا زاکانی/ ردصلاحیت شدگان به مردم نمی‌گویند چه کردند!

حمیدرضا ترقی، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با آوش در واکنش به اینکه به نظر می‌رسد ردصلاحیت‌های صورت گرفته در انتخابات شوراهای اسلامی شهر در ادامه همان سیاست خالص‌سازی صورت گرفته است، گفت: این نوع ارزیابی‌های بی‌منطق قابل پذیرش نیست. طبق قانون و ضوابط مشخص شده، هیات اجرایی و هیات نظارت وظیفه بررسی دارند؛ هم هیات اجرایی که از جریان اصلاح‌طلب هست، هم هیات نظارت که از جریان شاید مخالف باشد. وقتی این دو هیات فردی را رد می‌کنند، قطعاً مبتنی بر یک سری قوانین، ضوابط و مقررات است. اینکه ردصلاحیت‌ها را منصوب به جریان خالص‌سازی کنیم، نگاه خیلی سطحی است البته جای اعتراض هم گذاشتند. اگر کسی اعتراض دارد، این کار را انجام دهد.

افرادی که ردصلاحیت شدند به مردم نمی‌گویند ما چه کار کردیم

او افزود: مدارک برخی افراد کم است، برخی‌ها هم یک سری اقداماتی انجام دادند که برایشان پرونده شده است، اینها به مردم نمی‌گویند چه کردند! مراجع چهارگانه نظرات‌شان را ارائه دادند و مورد استفاده هیات‌ها هم قرار گرفته است علاوه بر اینها، برخی یک سری کارکردها و عملکردهایی دارند که طبیعتاً پرونده‌هایش در اختیار فرمانداری‌هاست یا خود شهرداری‌ها که مربوط به شورای شهر می‌شود، یا احیاناً دَست دولت قرار گرفته که بر اساس آن نظر می‌دهند.

ترقی تصریح کرد: ممکن است در چند مورد هم اجحاف صورت گرفته باشد یا دقت لازم صورت نگرفته باشد. در همه دوره‌ها این مسائل بوده ولی این‌که ردصلاحیت‌ها را جریانی حساب کنیم یا آن را تبدیل به نگاه جریان خاصی کنیم، قابل پذیرش نیست. 

مجلس بیشتر تحت تاثیر قالیباف است تا زاکانی

این فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به اینکه البته برخی از افراد ردصلاحیت شده که عضو شورای اسلامی شهر تهران هستند بر این نکته تاکید می‌کنند که اعضای هیات نظارت به نوعی حامیان آقای زاکانی هستند و انتقادات این اعضای ردصلاحیت‌شده به شهرداری تهران در ردصلاحیت آنها بی‌تاثیر نبوده است، خاطرنشان کرد: خیر این طور نیست. مجلس اعضای هیات نظارت را انتخاب می‌کند. مجلس بیشتر تحت تأثیر آقای قالیباف است تا تحت تأثیر آقای زاکانی بنابراین نمی‌توان این نوع ملاک‌ها را پذیرفت.