هنر علیه جنگ؛ تصمیم جنجالی Massive Attack

گروه مشهور بریتانیایی Massive Attack در اقدامی بی‌سابقه تمامی آثار خود را از پلتفرم استریم موسیقی Spotify حذف کرد. این تصمیم در اعتراض به سرمایه‌گذاری دنیل اِک، مدیرعامل Spotify، در شرکتی فعال در حوزه هوش مصنوعی نظامی گرفته شده است.

Massive Attack در بیانیه‌ای اعلام کرد: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم درآمد حاصل از موسیقی‌مان به شکل غیرمستقیم در خدمت توسعه فناوری‌های جنگی قرار گیرد. هنر باید ابزاری برای زندگی باشد، نه برای مرگ.»

این اقدام در چارچوب کمپینی جهانی با عنوان «No Music For Genocide» (هیچ موسیقی برای نسل‌کشی) صورت گرفته؛ کمپینی که هدف آن مقابله با استفاده مالی یا تبلیغاتی از موسیقی در پروژه‌های مرتبط با جنگ و خشونت است.

بسیاری از هنرمندان مستقل و فعالان حقوق بشر از این اقدام حمایت کردند و آن را نمونه‌ای از «مسئولیت‌پذیری اجتماعی هنرمندان» دانستند.

در شبکه‌های اجتماعی موجی از بحث درباره مسئولیت اخلاقی شرکت‌های بزرگ فناوری و پلتفرم‌های استریم موسیقی به راه افتاده است.

برخی گزارش‌ها حاکی است که گروه‌های دیگری نیز در حال بررسی اقدام مشابه هستند.

این اعتراض می‌تواند نقطه عطفی در رابطه میان هنرمندان و پلتفرم‌های موسیقی دیجیتال باشد. پرسش اصلی اکنون این است که آیا هنرمندان حق دارند مسیر سرمایه‌گذاری مدیران شرکت‌ها را زیر سوال ببرند و آیا مخاطبان نیز در انتخاب پلتفرم‌های موسیقی باید به اخلاق و پشت‌پرده مالی آنها توجه کنند؟

Massive Attack با این حرکت عملاً موسیقی را به عرصه‌ای تازه از مقاومت فرهنگی و سیاسی کشانده و بار دیگر نشان داده که هنر، فراتر از سرگرمی، می‌تواند ابزاری برای اعتراض و تغییر باشد.