بیانی: برکناری ساپینتو درست نبود/ طرفداران جباری الان کجا هستند؟
سرانجام و پس از حرف و حدیث های بسیار درباره نیمکت تیم فوتبال استقلال، سهراب بختیاری زاده برای سومین بار به عنوان سرمربی این تیم انتخاب شد و جای ریکاردو ساپینتو را را در این سمت گرفت.
انتخاب سهراب بختیاریزاده درحالی رخ داد که گزینههای زیادی برای نشستن روی صندلی مربیگری آبیپوشان مطرح شده بودند، از بازگشت دوباره جواد نکونام روی نیمکت گرفته تا حضور احتمالی یحیی گلمحمدی و سیدمهدی رحمتی که حواشی زیادی را در این خصوص با وجود آورده بود.
شاهرخ بیانی، کاپیتان اسبق استقلال و تیم ملی، در گفتوگویی اختصاصی با رسانه آوش از دلیل انتخاب بختیاریزاده و علت ناکامی ساپینتو روی نیمکت استقلال پرده برداشت.
نظر شما درباره انتخاب سهراب بختیاریزاده چیست؟
در شرایط سخت کنونی که بر استقلال حاکم است، سه گزینه مطرح شده بودند که در نهایت کمیته فنی تصمیم بر انتخاب سهراب بختیاریزاده گرفت و لابد همه جوانب این انتخاب را در نظر گرفته بودند که رای بر حضور او روی نیمکت دادند. به نظرم بختیاریزاده برای زمان کوتاه باقیمانده تا پایان فصل، گزینه خوبی است چون در مقطعی که در قامت مربی استقلال فعالیت میکرد، عملکرد قابل قبولی به نمایش گذاشت ولی باید برای یک پروژه طولانی مدت، یک مربی باتجربه استخدام شده تا این تیم بتواند در فصل آینده موفق باشد و اگر دوباره مدیران و اعضای کمیته فنی به سراغ شخص بیتجربه و بدرد نخوری بروند، دوباره همین آش است و همین کاسه و باید در به در دنبال مربی باشند.
آیا گزینههایی مانند وریا غفوری و خسرو حیدری میتوانند سرمربی استقلال شوند؟
وریا غفوری و خسرو حیدری تجربه لازم را برای حضور به عنوان سرمربی روی نیمکت استقلال ندارند چون مربیگری، فلسفه دارد که نمیتوان شخصی را به راحتی سرمربی نامید و فردی که خواهان نشستن روی نیمکت است، باید تجربه حضور به عنوان کمک مربی و سرمربی چند تیم پایه و لیگ دسته یکی را داشته و سرد و گرم چشیده باشد تا به یک سرمربی کامل تبدیل شود و نمیتوان هر فردی را که مدتها از فوتبال دور بوده، از خانهاش بیرون کشید و سرمربی کرد. قبلا نیز چند شخص بدون داشتن سابقه زیاد، به عنوان سرمربی انتخاب شده بودند اما در عمل موفق ظاهر نشده و خیلی زود برکنار شدند.
چرا مدیران استقلال، مجتبی جباری را نگه نداشتند؟
من چند ماه قبل به مجتبی جباری گفتم که اگر خواهان کسب تجربه هستی، یکسال در کنار ساپینتو یا هر فردی که روی نیمکت استقلال است، به عنوان کمک مربی فعالیت کن تا تجربه کافی را بدست آوری ولی او گویا در باد قهرمانی جام حذفی خوابیده و حرف من را گوش نکرد و از استقلال رفت. بسیاری گمان کردند جباری با قهرمانی استقلال در جام حذفی شاخ غول را شکسته است درصورتی که با آن حریفانی که پیشروی این تیم در رقابتهای فصل گذشته بود، کسب عنوان قهرمانی مثل آب خوردن بود. حالا آنها که طرفدار او بودند، باید پاسخگو باشند که چرا او که الان در تیم مس رفسنجان است، تیمش در قعر جدول بوده و اگر این تیم را بتواند نجات دهد، آن وقت میتوان گفت که او یک سرمربی خوب بوده و تعریف و تمجیدها از جباری صحت دارد.
نظر شما درباره برکناری ریکاردو ساپینتو چیست؟
بنظر من برکناری ساپینتو درست نبود زیرا تیمی که صدرنشین است، نباید با شوک رفتن سرمربی روبهرو شود به دلیل اینکه این موضوع، احتمال دارد به تیم لطمه بزند. اما او با سیستمی که برای دیدار مقابل الحسین درنظر گرفت، خودزنی کرد و انگار آن ترکیب را از قصد چیده بود که خودش را برکنار کند چون گمانم بر این است که باتوجه به شرایط کنونی کشور، ساپینتو خواست فرار کند وگرنه کدام مربی دیوانهای بازیکنانی مثل رزاقینیا، کوشکی و سحرخیزان را بیرون گذاشته و نازون و جنپو را، که بازیهای کمی را به عنوان یار اصلی در زمین بودهاند، بهعنوان مهره فیکس میگذارد.
عملکرد ساپینتو در مجموع چگونه بود؟
منظور حرفهای من، این نیست که ساپینتو مربی بدی بود؛ چگونه او در اولین حضورش روی نیمکت استقلال، توانسته یک قهرمانی سوپرجام و حضور در فینال جام حذفی را به ارمغان آورد. ولی این فصل تیم استقلال زیرنظر او، پیشرفت خاصی نکرد زیرا تیمی که دست یک مربی است، باید بازی به بازی پیشرفت کرده و درجا نزند و استقلال شانس آورد که سایر حریفانش در لیگ برتر، نتایج خوبی بدست نیاوردند که توانسته فعلا صدرنشین این رقابتها شود وگرنه اگر سایر مدعیان نتایج مطلوبی کسب کرده بودند، اوضاع جدولی این تیم به احتمال زیاد حتی به مراتب بدتر از فصل گذشته میشد.
نظر شما درباره برخی بازیکنان خارجی و نقش دلالها چیست؟
فکر میکنم که بدل جنپو را به استقلال تحمیل کردند و فیلمهایی که از او بیرون آمد، توسط هوش مصنوعی درست شده بود چراکه این موضوع برای فوتبال ایران تازگی نداشته و قبلا هم اینگونه بازیکنان در لیگ برتر حضور داشتهاند. منشا تمامی این اتفاقات، حضور دلالهایی مانند سیدورف است که قبلا بارها تاکید بر دلال بودن ایشان کردم اما کو گوش شنوا.
ارزیابی شما از هزینههای انجامشده در استقلال چیست؟
جای سوال دارد که چرا وقتی پیشکسوتان باسواد زیادی برای پست مدیر فنی وجود دارد، پولهای بی زبان فوتبال ایران باید صرف آمدن افرادی نظیر سیدورف شود که او فقط از باشگاه، برای پیشرفت دلالیهایش استفاده کرده و بازیکنان بنجل خارجی را به تیم آورد در صورتی که میتوان این هزینهها را خرج آکادمی کرد تا بازیکنانی مانند اسماعیل قلیزاده و امیرمحمد رزاقینیا و سایر جوانان به فوتبال ما معرفی شده و آینده این ورزش را تضمین کنند.
به نظر شما مهمترین ضعف استقلال ساپینتو چه بود؟
یکی از ضعفهای ساپینتو، تعویضهایی بود که در طول بازی انجام داده و ترمز تیم را میکشید زیرا در دیدار مقابل مس رفسنجان که وریا غفوری هدایت استقلال را برعهده داشت، این تیم شاکله ترکیب سایپنتو را حفظ کرده ولی عملکرد خوبی داشته است زیرا میدانست چه بازیکنی را در چه زمان به زمین بفرستد که از برتری خود محافظت کند. آنوقت ساپینتو با همه حمایتها، زیرساختها و بهترین امکاناتی که مدیریت در اختیارش گذاشته بود، بعد از برکناریاش حرف از نبود امکانات میزد درصورتی که باید در زمان مربیگری خود، اینگونه صحبتها را مطرح میکرد ولی اینگونه نبود.
انتظار شما از بختیاریزاده و کمیته فنی چیست؟
کمیته فنی باید جوابگو باشد چرا مربیای که قبلا امتحانش را پس داده، دوباره روی نیمکت استقلال بنشیند؟ باز دم سهراب بختیاریزاده گرم که در این مدت کوتاه، قبول کرده سرمربی شود و اگر او خواهان تثبیت جایگاهش روی نیمکت است، باید یکی از دو جام ممکن را برای استقلال کسب کند و باتوجه به اینکه امسال هم تیم قدرتمندی در جام حذفی نیست، شرایط برای رسیدن به این عنوان بهتر است چون استقلال تیم پرطرفداری بوده و با اینکه آنها از آمدن به ورزشگاهها محروم هستند، اما قلبشان از خانه هم برای این تیم میتپد و باید کمیته فنی پاسخگوی این انتخاب باشد که با چه معیاری، او را انتخاب کرده است. به نظر من بهترین گزینه برای هدایت استقلال ساکت الهامی است. بهخاطر تجربیاتی که داشته و مربی سرد و گرم چشیدهای در فوتبال ایران است، میتواند به کار استقلال بیاید.