گزارش روز؛ چادرملو چطور از آسیا جا ماند؟
اسناد و مکاتبات محرمانهای که به دست ما رسیده، پرده از یکی از جنجالیترین پروندههای سهمیه آسیایی فوتبال ایران برمیدارد؛ پروندهای که در آن فدراسیون فوتبال تلاش داشت پس از اعلام تمایل گلگهر به انصراف از لیگ قهرمانان آسیا 2، نام چادرملو را به عنوان نماینده جایگزین به AFC تحمیل کند، اما مخالفت قاطع کنفدراسیون فوتبال آسیا و هشدار درباره محرومیت و جریمههای سنگین، معادلات را به کلی تغییر داد و گلگهر را به بازگشت از تصمیم خود وادار کرد.
در حالی که افکار عمومی فوتبال ایران طی هفتههای اخیر درگیر معرفی نمایندگان کشور در رقابتهای باشگاهی آسیا بود، بررسی اسناد و مکاتبات محرمانه میان فدراسیون فوتبال ایران و کنفدراسیون فوتبال آسیا نشان میدهد پشت پرده تعیین آخرین سهمیه ایران در لیگ قهرمانان آسیا 2، یکی از پرچالشترین پروندههای حقوقی سالهای اخیر فوتبال کشور شکل گرفته است؛ پروندهای که میتوانست به حذف گلگهر از آسیا، حضور چادرملو در این رقابتها و حتی محرومیت و جریمههای سنگین برای فوتبال ایران منجر شود.
بر اساس اطلاعاتی که به دست ما رسیده، ماجرا از زمانی آغاز شد که باشگاه گلگهر سیرجان تمایل خود را برای انصراف از حضور در رقابتهای لیگ قهرمانان آسیا 2 به فدراسیون فوتبال اعلام کرد. این موضوع باعث شد مدیران فدراسیون به دنبال معرفی نمایندهای جایگزین باشند و در همین راستا نام باشگاه چادرملو اردکان به عنوان گزینه اصلی مطرح شد.
فدراسیون فوتبال در چندین نامه متوالی که طی روزهای پایانی خرداد و نیمه نخست تیرماه به کنفدراسیون فوتبال آسیا ارسال شد، تلاش کرد موافقت AFC را برای تغییر نماینده ایران جلب کند. در این مکاتبات، استدلال اصلی فدراسیون استفاده از فرمول «میانگین امتیاز در هر مسابقه» بود؛ فرمولی که میتوانست جایگاه چادرملو را در رقابت برای کسب سهمیه آسیایی تقویت کند.
اما پاسخ AFC بسیار صریح و بدون ابهام بود. دبیرکل کنفدراسیون فوتبال آسیا در نامهای رسمی تاکید کرد که فدراسیون فوتبال ایران پیش از این سازوکار تعیین نمایندگان خود را اعلام کرده و امکان تغییر آن پس از پایان فصل و آغاز فرآیند ثبتنام مسابقات وجود ندارد. از نگاه AFC، هرگونه تغییر در روش تعیین سهمیهها پس از موعد مقرر، مغایر با مقررات ورود به مسابقات باشگاهی آسیاست.
در این نامه همچنین به بسته شدن رسمی فرآیند ثبتنام تیمها و انتشار اسامی نمایندگان ایران اشاره شده و AFC اعلام کرده هیچ مبنای قانونی برای جایگزینی تیمی جدید پس از پایان مهلتهای تعیینشده وجود ندارد. به این ترتیب، درخواست ایران برای معرفی چادرملو به جای گلگهر رسماً رد شد.
اما بخش مهمتر ماجرا به هشدار جدی AFC مربوط میشود. کنفدراسیون فوتبال آسیا در ادامه مکاتبات خود اعلام کرده بود در صورت انصراف رسمی گلگهر از حضور در مسابقات، پرونده این باشگاه برای بررسی تخلفات احتمالی به ارکان قضایی AFC ارجاع خواهد شد. موضوعی که میتوانست تبعات مالی و انضباطی قابل توجهی برای نماینده ایران به همراه داشته باشد.
همین هشدار کافی بود تا فضای تصمیمگیری در فدراسیون فوتبال و باشگاه گلگهر به طور کامل تغییر کند. منابع آگاه میگویند پس از دریافت پاسخ AFC و روشن شدن خطر محرومیت و جریمه، مذاکرات فشردهای میان مدیران فدراسیون و باشگاه سیرجانی انجام شد تا از بروز یک بحران بینالمللی جلوگیری شود.
در نهایت، در آخرین روز مهلت تعیینشده از سوی AFC، فدراسیون فوتبال طی نامهای رسمی به کنفدراسیون اعلام کرد که گلگهر از تصمیم اولیه خود برای انصراف عقبنشینی کرده و به طور قطعی در لیگ قهرمانان آسیا 2 فصل 27-2026 حضور خواهد داشت. همچنین فدراسیون متعهد شد تمامی مدارک لازم برای ثبتنام نهایی باشگاه را در موعد مقرر بارگذاری کند.
به این ترتیب پروندهای که برای چند هفته به یکی از پیچیدهترین چالشهای مدیریتی فوتبال ایران تبدیل شده بود، با تثبیت حضور گلگهر در آسیا و منتفی شدن شانس چادرملو برای حضور در رقابتهای قارهای بسته شد.
با این حال، آنچه از دل این اسناد بیرون میآید، فراتر از یک اختلاف ساده بر سر سهمیه آسیایی است؛ پروندهای که بار دیگر پرسشهایی جدی درباره نحوه تعیین نمایندگان ایران، هماهنگی میان باشگاهها و فدراسیون و همچنین مدیریت پروندههای بینالمللی فوتبال کشور مطرح میکند. پرسشهایی که پاسخ به آنها شاید از خود ماجرای گلگهر و چادرملو مهمتر باشد.
