طرح 3 فوریتی مجلس برای جلوگیری از انتقال اسناد ایران به CFT/ اعضای کمیسیون امنیت ملی: مجلس نمیتواند مانع انتقال اسناد به CFT شود!
مخالفین تصویب CFT میگویند هدف آنها از مخالفت این است که مانع تبادل اسناد میان ایران و پالرمو شوند.

CFT به صورت مشروط توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شد. همین خبر یک خطی کافی بود تا انتقادات نمایندگان مجلس علیه اقدام مجمع تشخیص مصلحت نظام آغاز شود.
کما اینکه حسنعلی اخلاقی امیری، مالک شریعتی، حسین صمصامی و حسینعلی حاجیدلیگانی تصویب CFT را اقدامی نادرستی ناخواندند. اما انتقاد چند نماینده نسبت به مصوبه مورد تائید مجمع تشخیص مصلحت نظام چه تاثیری دارد؟
ابوترابی: دشمن از طریق CFT راههای دور زدن تحریمها پیدا میکند
ابوالفضل ابوترابی، نماینده مردم نجفآباد در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقاد نمایندگان نسبت به تصویب CFT چه نتیجهای خواهد داشت؟ گفت: من هم مانند آنهایی که مخالف CFT هستند بر این باور هستم هیچ آوردهای برای کشور ندارد. CFT یعنی ما اطلاعات خود را به دشمن بدهیم و مسیرهایی که الان به واسطه آنها تحریمها را دور میزنیم را دور بزند. در حقیقت همه تراستیها و مسیرهای دور زدن تحرریم را با دست خودمان به دشمن میدهیم، این معنای CFT است.
او افزود: علاوه بر این CFT مجموعهای از کشورهای معاند ما هستند که صهیونیستها جزو آن هیئت مرکزی آنها هستند، فرانسه و آمریکا هم عضو هستند. اینها تروریسم را تعریف میکنند، اگر کشور عضو CFT است و به تروریسم مورد نظر آنها خدمات مالی بدهد، تحت مجازات قرار میگیرد. ما هم الان با دست خودمان طناب دار را بر گردن خود میاندازیم. یعنی علاوه بر اینکه راههای دور زدن تحریم را از دست میدهیم، آنها جنبشهای آزادی بخش که مورد اشغال قرار گرفتند مانند حماس، حزبالله، حشدالشعبی و یمن را تروریست اعلام میکنند و بعد همین حربهای میشود که با دست خودمان در پیمان CFT ما را محکوم کنند و ما را دادگاه های بینالمللی بفرستند.
حسینیکیا: مخالفین CFT میخواهند تبادل اسناد را متوقف کنند
سید جواد حسینیکیا، نماینده مردم کرمانشاه در مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقاد نمایندگان نسبت به تصویب CFT چه نتیجهای خواهد داشت؟ گفت: از آنجایی که CFT میتواند اطلاعات ما را و همه راههای دور زدن تحریمها را در اختیار دشمن قرار دهد، قاعدتاً نمیشود با آن موافقت کرد. دلیل هم این است که همه دادهها درباره خرید کالاها و نحوه انجام خرید در اختیار آنها قرار میگیرد. ضمن اینکه تعریف ما از تروریسم با تعریفی که غربیها دارند بسیار متفاوت است.
او افزود: طرف مقابل همه محور مقاومت و سپاه را تروریست میداند. لذا عملاً کار کردن به این سبک ظرفیتی ندارد که با آن همکاری کرد. البته مجمع هم به صورت مشروط CFT را پذیرفته است، گرچه طرف مقابل مشروط نمیپذیرند. ما قبلاً گفته بودیم هر کشورری که در ایران سفارتخانه دارد با آن کار میکنیم یعنی با رژیم صهیونیستی کار نمیکنیم. الان هم بحث محور مقاومت جدی است. شما با برخی کشورها و شرکتها کار میکنید و به نحوی تحرریم را دور میزنید اما او میگوید همه اطلاعات را در اختیار من قرار بدهید. بر این اساس چیزی باقی نمیماند و طرف مقابل همه شاهراههای حیاتی را میزند.
حسینیکیا در پاسخ به اینکه مخالفین CFT در مجلس چه هدفی را دنبال میکنند؟ تصریح کرد:اینها دنبال این هستند که تبادل اسناد را متوقف کنند.
سیاوشی: از طریق الحاقی میتوانیم مشکلات CFT را حل کنیم/ مجمع تحقیق نشده، تصویب کرد!
اسماعیل سیاوشی، نماینده مردم فریدونشهر در مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقاد نمایندگان نسبت به تصویب CFT چه نتیجهای خواهد داشت؟ گفت: در مورد CFT باید بیشتر تحقیق میشد، تحقیق نشده تصویب کردند. باید مسیر دنبال شود تا مقداری روی زوایای قضیه اعم از اینکه چه منفعت یا ضرری دارد، تحقیق صورت بگیرد و مسیر را دنبال کنند که اگر مشکل یا ایرادی دارد، مشکلات را به صورت الحاقی در مجمع حل کنند.
جراره: مجلس با طرح 3 فوریتی میخواهد مانع انتقال اسناد به CFT شود
ابوالقاسم جراره، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقاد نمایندگان نسبت به تصویب CFT چه نتیجهای خواهد داشت؟ گفت: انتقادات از این جهت است که مواردی که فردا چالش برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد میکند، است. صرفاً اینکه تصویب شده، این تصویب میتواند در مجلس هم صورت بگیرد، مانند برجام که در مجلس هم تصویب شد. اما بهرحال ارادی نسبت به CFT نظرات مخالف داشتندو بعد مشخص شد که نظرات آنها درستی بوده است. همان زمان مخالفین CFT از جمله بنده را به بسیاری از موارد متهم کردند، در صورتی که ما هم دوست داریم مشکلات کشور حل شوند، جلوی رانتها و سوءاستفادهکنندگان گرفته شود.
او افزود: اما نگاه دیگرری داشتیم مبنی بر اینکه به دشمن اعتماد نکنیم، نگاهمان به فرمایشات رهبری باشد، و موضوعاتی از این قبیل. 10 سال پیش در کمیسیون تلفیق افرادی بودند که نظرات مخالف دادند و بیتوجهی شد. همان دلسوزان که آن زمان چنین حرفهایی را میزدند و به خیلی موارد متهم میشدند الان مشخص شد که حرف آنها درست بود.
جراره همچنین تصریح کرد: نگرانیهایی که قبلاً در مورد CFT داشتیم الان هم وجود دارد، نگرانیها که برداشته نشدند. ضمن اینکه جامعه بینالمللی شرط ما را نمیپذیرد و در قوانین بینالمللی لحاظ نمیشود. اینها آسیب است. الان حرف مخالفین این است که دقت کنید فردا کشور مانند برجام و امثالهم دچار چالش نشود.
او در پاسخ به اینکه اعلام مخالفت با CFT آنها بعد از تصویب آن چه تاثیری دارد؟ خاطرنشان کرد: الان اسناد باید به آن طرف برود، که حتماً ما باید مانع آن شویم. چراکه اگر این اتفاق صورت بگیرد، کشور را دچار چالش میکند و باید پاسخگوی مردم باشند که نسبت به بعضی موضوعات بیتوجهی کردند. مجلس وظیفه قانوی خود را انجام میدهد از این رو طرح 3 فوریتی گذاشته که مانع انتقال اسنادی شود که فردا برای کشور چالش ایجاد میکنند. تلاش خود را میکنیم تا هر آنچه خیر است، اتفاق بیافتد.
گلرو: CFT نهایی شده است/ مجمع بدون نگاه حزبی و جناحی به موضوعات میپردازد
عباس گلرو، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس شورای اسلامی در گفتگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقادات نسبت به تصویب CFT چه تاثیری خواهد داشت؟ گفت: CFT که در مجالس قبل تصویب شد، محل اختلاف بود، به مجمع تشخیص مصلحت نظام رفت، در آنجا که نهاد بالادستی و متشکل از همه شخصیتهای ملی که منصوب رهبری هستند، نکاه حزبی و جناحی در آنجا معنا ندارد و نگاه حداقلی به منافع ملی هم نباید در آنجا وجود داشته باشد.
او افزود: این تصویب CFT در مجمع بعد از ماهها بحث و بررسی و تشکیل کمیته متشکل از همه دستگاهها و ارگانها حتی از تعدادی از نمایندگان در آنجا حضور داشتند، و در نهایت با بررسیهای همه جانبه و حق شرط پیوستن ایران به CFT اعلام شد. مشروط بر اینکه ملاحظات ما در نظر گفته شود. این حق شرط هم امر طبیعی است کما اینکه بسیاری از کشورهایی که عضو CFT هستند، حق شرط خود را در آنجا اعلام کردند. بنابراین باید به مجمعی که فرادست و بالادستی است، اعتماد کنیم، انشالله آنچه خروجی این مصوبه است به نفع مردم باشد.
گلرو در واکنش به اینکه برخی نمایندگان میگویند که انتقادات آنها نسبت به تصویب CFT مانع تصویب اسناد میان ایران و پالرمو میشود، این ادعا درست است؟ تصریح کرد: روند به این ترتیب است که وقتی در مجلس تصویب میشود، به شورای نگهبان میرود، اگر ملاحظاتی بود به مجمع تشخیص مصلحت نظام میرود، وقتی مجمع تایید کند به این معناست که این امر نهایی شده است.
حیات مقدم: نمیتوانیم مانع انتقال اسناد به CFT شویم
امیر حیات مقدم، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در گفتگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقادات نسبت به تصویب CFT چه تاثیری خواهد داشت؟ گفت: فکر میکنم مخالفت با CFT موضوعیت ندارد چراکه مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب کرده است. البته در کشور ما آزادی بیان و نظر است. عزیزانی احساس دغدغه میکنند و نظر خود را میگویند که محترم است.
او در واکنش به اینکه برخی با مخالفتهای خود به دنبال ایجاد مانع در انتقال اسناد ایران به پالرمو هستند، چننی موردی امکانپذیر است؟ افزود: خیر، نمیشود. وقتی نظام موردی را تصویب کرد، اسناد هم باید تبادل شوند. همه موارد باید اجرا شوند. البته ما به شرط اینکه در امورد داخلی کشور دخالت کنند، CFT را پذیرفتم اما اینکه از همان ابتدا بگوییم میخواهیم مانع تودیع اسناد شویم، چنین امکانی وجود ندارد.
واکنش محسنی ثانی به درخواست ممانعت از انتقال اسناد به CFT: باید تأمل کنیم
محمدرضا محسنی ثانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در گفتوگو با آوش در پاسخ به اینکه انتقادات نسبت به تصویب CFT چه تاثیری خواهد داشت؟ گفت: در این مورد باید تأملی صورت بگیرد.