ترور چارلی کرک؛ شکاف سیاسی در آمریکا عمیق‌تر شد
با انتشار خبر تیراندازی مرگبار کرک در یک دانشگاه در یوتا، نمایندگان شروع به بحث کردند که بهترین شیوه برای ادای احترام به او چیست.
آنچه قرار بود لحظه‌ای سکوت در مجلس نمایندگان آمریکا در روز چهارشنبه برای فعال محافظه‌کار کشته‌شده، چارلی کرک، باشد، به فریاد و انگ‌زدن کشیده شد؛ صحنه‌ای که بازتابی تلخ از کشوری عمیقاً گرفتار در خصومت‌های سیاسی بود.
با انتشار خبر تیراندازی مرگبار کرک در یک دانشگاه در یوتا، نمایندگان شروع به بحث کردند که بهترین شیوه برای ادای احترام به او چیست.
لورن بوبرت، نماینده جمهوری‌خواه از ایالت کلرادو، دستش را بالا برد و خواست تا کسی دعا بخواند و افزود: «دعاهای خاموش، نتایج خاموش دارند.»
به گفته یکی از نمایندگان حاضر، برخی دموکرات‌ها پرسیدند چرا قتل‌های دیگری که افراد کمتر شناخته‌شده را درگیر کرده‌اند، چنین توجهی دریافت نمی‌کنند؛ همین پرسش به فحاشی و اتهام‌زنی درباره سیاسی‌کردن تراژدی‌ها انجامید.
به گزارش رویترز، مایک جانسون، رئیس جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان، با کوبیدن چکش خواستار برقراری نظم شد، در حالی که فردی ناشناس فریاد زد: «یک قانون کنترل اسلحه تصویب کنید!»
کرک، ۳۱ ساله، هم‌بنیان‌گذار گروه مدافع محافظه‌کار ترنینگ پوینت آمریکا و از حامیان سرسخت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، روز چهارشنبه هنگام سخنرانی در یک رویداد در اورم یوتا هدف گلوله قرار گرفت. انگیزه این حمله هنوز روشن نیست و مشخص نشده که مظنونی دستگیر شده باشد یا خیر.
مرگ او بسیاری از محافظه‌کاران را خشمگین کرده و آنان لیبرال‌ها را مسئول این حمله می‌دانند، در حالی که دموکرات‌ها عمدتاً با لحنی ملایم‌تر ، خشونت سیاسی را محکوم کردند و بار دیگر خواستار قوانین سختگیرانه‌تر در زمینه اسلحه شدند.
استیو اسکالیس، نفر دوم جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان که در سال ۲۰۱۷ در جریان تمرین بیسبال کنگره هدف تیراندازی قرار گرفته و زنده مانده بود، گفت: «هیچ توجیهی برای خشونت سیاسی در کشور ما وجود ندارد، این روند باید پایان یابد.»
او افزود: «این مشکلی است که شاهد رشد آن بوده‌ایم و باید به آن رسیدگی شود. باید متوقف شود.»
بر اساس تازه‌ترین داده‌های گردآوری‌شده توسط مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها (CDC)، در سال ۲۰۲۳، ۴۶۷۲۸ نفر در ایالات متحده بر اثر خشونت با اسلحه جان باختند؛ این سومین آمار بالای ثبت‌شده در تاریخ است.
دو سال پیش، کنگره نخستین قانون جامع کنترل اسلحه در ۳۰ سال گذشته را تصویب کرد؛ لایحه‌ای دوحزبی که برخی خلأهای قانونی را پر کرد اما تأثیر چندانی در مهار تیراندازی‌ها نداشت.
شکاف عمیق سیاسی
واکنش‌های متفاوت نشان داد که مرگ کرک به احتمال زیاد شکاف عمیق سیاسی آمریکا را بیش از پیش عمیق خواهد کرد، همان‌گونه که دو سوءقصد علیه ترامپ در سال گذشته چنین کرد. نزدیک به یک‌چهارم قرن از آخرین باری که کشور با یک تراژدی متحد شد، یعنی پس از حملات یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱ به نیویورک و واشنگتن، گذشته است.
پیش از آن‌که هویت عامل تیراندازی مشخص شود، چهره‌های سرشناس جناح راست این حادثه را بخشی از یک حمله گسترده‌تر از سوی چپ علیه محافظه‌کاران توصیف می‌کردند.
استفن میلر، معاون رئیس دفتر کاخ سفید، در ایکس نوشت: «آمریکا یکی از بزرگ‌ترین مدافعان خود را از دست داده است. اکنون همهٔ ما باید خود را وقف شکست دادن شرارتی کنیم که چارلی را از این دنیا گرفت.»
لورا لومر، از وفاداران به جنبش مگا و فردی نزدیک به ترامپ، خواستار «برخورد قاطع با چپ‌ها با تمام قدرت دولت» شد. او افزود: «هر گروه چپ‌گرایی که اعتراضات خشونت‌آمیز را تأمین مالی می‌کند باید تعطیل و محاکمه شود. هیچ رحم و شفقتی نباید وجود داشته باشد.» ایلان ماسک، مالک میلیاردر پلتفرم ایکس، حتی صریح‌تر بود و نوشت: «چپ، حزب قتل است.»
ترامپ که همواره رقبای سیاسی خود را «دیوانه‌های رادیکال چپ» می‌خواند و هشدار می‌دهد که آنان تهدیدی موجودیتی برای آمریکا هستند تیراندازی را نتیجهٔ لفاظی‌های بیش از حد دانست. او در ویدئویی در پلتفرم تروث خود گفت: «خشونت و قتل، پیامد تراژیک شیطانی جلوه‌دادن کسانی است که با آنها مخالفید، روز به روز، سال به سال، به منفورترین و پست‌ترین شکل ممکن.»
واکنش دموکرات‌ها ملایم‌تر بود. باراک اوباما، رئیس‌جمهور پیشین، در بیانیه‌ای گفت: «ما هنوز نمی‌دانیم چه چیزی فردی را که چارلی کرک را به ضرب گلوله کشت، برانگیخت، اما این نوع خشونت مشمئزکننده هیچ جایگاهی در دموکراسی ما ندارد.»
گبی گیفوردز، نماینده پیشین دموکرات که در سال ۲۰۱۲ هدف گلوله قرار گرفت و به شدت زخمی شد، گفت: «جوامع دموکراتیک همیشه اختلافات سیاسی خواهند داشت، اما هرگز نباید اجازه دهیم آمریکا به کشوری تبدیل شود که این اختلافات را با خشونت حل می‌کند.»
یک استثناء جی‌بی پریتزکر، فرماندار ایالت ایلینوی و یکی از نامزدهای بالقوه انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸، بود که به‌طور مستقیم ترامپ را مسئول تشویق به خشونت سیاسی دانست. او به خبرنگاران گفت: «این وضعیت باید متوقف شود. فکر می‌کنم در این کشور افرادی هستند که به دامن‌زدن به آن مشغولند. فکر می‌کنم لفاظی‌های رئیس‌جمهور اغلب آن را شعله‌ور می‌کند.»
افکار عمومی خشونت سیاسی را رد می‌کند
اکثریت قاطع آمریکایی‌ها خشونت سیاسی را رد می‌کنند. یک نظرسنجی رویترز/ایپسوس که در اکتبر سال گذشته انجام شد، از آمریکایی‌ها پرسید آیا با این جمله موافقند که «قابل قبول است یکی از اعضای حزب سیاسی من دیگران را برای رسیدن به هدف سیاسی تهدید و/یا ارعاب کند.» تنها ۶ درصد پاسخ‌دهندگان موافق بودند.
روث براونشتاین، استاد جامعه‌شناسی در دانشگاه جانز هاپکینز که دربارهٔ کرک و جناح راست پژوهش کرده، گفت تیراندازی می‌تواند تنش‌های سیاسی از پیش شعله‌ور شده کشور را بیشتر شعله‌ور کند. او افزود: «این به وضوح یک تراژدی در سطح شخصی است، اما همچنین ظرفیت آن را دارد که فضای سیاسی‌ای را که همین حالا هم بیش از حد ملتهب است، تندتر کند. این یک امکان واقعی و یک خطر واقعی است.»
کریستین هاینه، رئیس سیاست‌گذاری سازمان بردی، گروهی برای مقابله با خشونت با اسلحه که به نام جیمز بردی، سخنگوی پیشین کاخ سفید که در سال ۱۹۸۱ در جریان سوءقصد به رونالد ریگان به شدت زخمی شد، نامگذاری شده، از احزاب خواست در زمینهٔ اسلحه به نقاط مشترک برسند. او در سایت اجتماعی بلواسکای نوشت: «خشونت با اسلحه کارت شناسایی حزبی نمی‌خواهد. بی‌تبعیض است و مردم آمریکا همیشهبازنده این خشونت هستند. ما می‌دانیم تغییر ممکن است. باید با هم برای ساخت آینده‌ای امن‌تر بجنگیم.»
تیراندازی به کرک در حالی رخ داد که فضای رسانه‌ای محافظه‌کاران چند روزی بود که از نظر سیاسی به خاطر موضوع خشونت دچار تلاطم شده بود. در روزهای اخیر، چهره‌های شاخص این جریان، از جمله ترامپ، بر قتل یک پناهجوی اوکراینی در ۲۲ اوت در کارولینای شمالی تأکید می‌کردند و آن را محصول سیاست‌های لیبرال عدالت کیفری می‌دانستند.
خود کرک که با دامن‌زدن به جنجال‌ها بیگانه نبود، به این پرونده علاقهٔ زیادی نشان داده بود. او سه‌شنبه در مصاحبه‌ای با فاکس‌نیوز گفت «روایتی» که لیبرال‌ها «در ۱۰ سال گذشته پیش برده‌اند این است که یک حملهٔ بی‌امان از سوی سفیدپوستان علیه سیاه‌پوستان وجود دارد.»
کرک گفت این درست نیست. او افزود: «در این کشور احتمال آن‌که افراد سفیدپوست، به‌ویژه به نسبت جمعیت، هدف حملهٔ افراد سیاهپوست قرار بگیرند بیشتر است.
یکی از جمهوری‌خواهانی که تلاش داشت فضا را آرام‌تر کند، سناتور تام تیلیس از کارولینای شمالی بود که گفت مرگ کرک نباید بهانه‌ای برای درگیری بیشتر شود. تیلیس در مصاحبه‌ای گفت: «هر فردی که به جای گفت‌وگوی مدنی، واکنش‌های تهاجمی را تشویق می‌کند، به میزان مشخصی مسئول مرگ او و هر فرد دیگری است.»
با این حال، بعید است کسی در هر دو جناح به حرف‌های تیلیس گوش دهد.
منبع:اکوایران
